民事诉讼开场就吵架，双方争议激烈，庭审现场剑拔弩张

民事诉讼开场时可能出现争吵，但并不是必然的。民事诉讼是指民事纠纷通过法院审判程序解决的一种法律制度。在民事诉讼中，双方当事人为了争夺合法权益，需要通过辩论、举证、质证等方式，向法院提出自己的诉求和请求。在这个过程中，当事人之间可能会就事实、证据、责任等问题产生争议，进而可能导致争吵。但并不是所有民事诉讼都会出现争吵，争吵的发生取决于案件的具体情况、当事人的态度和诉讼策略等多种因素。

争吵的发生与案件的具体情况密切相关。不同的民事案件涉及的法律关系、事实和证据等因素不同，当事人对案件的认知和理解也存在差异，这可能导致双方在诉讼过程中产生不同的争议和观点。在一些涉及复杂商事关系的案件中，当事人可能对合同条款、交易过程、商业策略等方面存在不同的理解和争议，进而导致争吵。

争吵的发生与当事人的态度和诉讼策略有关。当事人对诉讼结果的期望、对事实和证据的认识、对法律规则的理解等因素都会影响其在诉讼中的态度和策略。一些当事人可能采取积极的态度，力图通过辩论和举证等方式，向法院提出自己的诉求和请求。而另一些当事人可能采取消极的态度，不主动提出自己的诉求和请求，而是等待法院主动判决。这种消极的态度可能会导致争吵的发生。

民事诉讼开场就吵架，双方争议激烈，庭审现场剑拔弩张 图2

争吵的发生还与法院的审判方式和程序有关。不同的法院、不同的审判人员和不同的审判程序都可能导致不同的争吵结果。在一些法院，当事人可能被要求进行证据交换和质证，这可能会导致当事人之间产生不同的争议和争吵。而在另一些法院，当事人可能会被要求进行调解和协商，这可能会减少争吵的发生。

民事诉讼开场时可能出现争吵，但并不是必然的。争吵的发生取决于案件的具体情况、当事人的态度和诉讼策略等多种因素。为了减少争吵的发生，当事人应该积极、主动地参与诉讼，充分了解案件事实和证据，合理表达自己的诉求和请求。法院也应采取适当的审判方式和程序，促进诉讼的公正和效率。

民事诉讼开场就吵架，双方争议激烈，庭审现场剑拔弩张图1

民事诉讼，作为解决民事纠纷的一种方式，在我国具有重要的地位。在民事诉讼过程中，有时会出现一些令人费解的现象，如庭审现场剑拔弩张，双方争议激烈，开场就吵架等。这些现象不仅影响庭审的效率，也会对当事人的身心健康造成负面影响。作为一名法律工作者，我们有必要对此进行深入探讨，以期提出有效的解决方案。

我们需要明确，民事诉讼的开场就吵架，往往源于双方当事人对事实认定、法律适用等方面存在较大分歧。庭审的焦点往往转向对事实的争论，而忽略了法律本身的宗旨，即实现公正和平衡。对此，我们需要从以下几个方面进行改进：

强化当事人对事实认定、法律适用等方面的举证责任。在民事诉讼中，当事人有义务对事实进行充分陈述，并提交相关证据。对于重要的事实和证据，当事人应当提供详细的说明和解释，以支持其诉讼主张。当事人应当熟悉相关法律法规，对法律适用进行准确判断，避免在庭审中出现争议。

注重庭审的调解与和解。在庭审过程中，法官应积极引导当事人进行调解与和解，以避免诉讼的持续进行。对于存在较大分歧的案件，法官可以组织当事人进行调解，寻求双方的共同利益点，推动达成共识。和解协议的签署应当符合法律规定，具有法律效力。

提高当事人及律师的法律意识。当事人及律师应当熟悉相关法律法规，了解诉讼程序和庭审规则，避免在庭审中出现不当行为。当事人及律师还应当注重诉讼礼仪，尊重法庭秩序，避免发生争吵等不良行为。

对于民事诉讼中双方争议激烈、庭审现场剑拔弩张的现象，我们还需要从以下几个方面进行改进：

强化庭审的秩序管理。法庭应当建立健全庭审秩序管理制度，对当事人和律师的行为进行规范。对于不遵守庭审秩序、发生争吵等行为，应当及时进行制止，并依法进行处罚。

完善庭审的速决机制。在庭审过程中，法官应当合理控制庭审节奏，提高庭审效率。对于案件事实清楚、争议不大的案件，可以适用速决机制，加快庭审进度，避免长时间的争论。

加大法律宣传力度。通过各种渠道，加大对法律知识的宣传和普及，提高当事人的法律意识，使当事人能够理性看待民事诉讼，减少双方在庭审现场的争执。

民事诉讼开场就吵架、双方争议激烈、庭审现场剑拔弩张的现象对庭审效率和当事人的身心健康造成了负面影响。作为一名法律工作者，我们有责任提出有效的解决方案，以促进民事诉讼的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）