民事诉讼证据第47条解读：举证责任与证明标准

民事诉讼证据第47条是指在民事诉讼过程中，当事人为了证明自己的诉讼请求或者防御对方的主张，向人民法院提交的各种证据材料。根据我国《民事诉讼法》第65条的规定，民事诉讼中的证据包括书证、证书、口头陈述、视听资料、电子数据、现场调查笔录等。证据第47条具体规定了证据的种类和形式，为当事人提供了一定的指导。

民事诉讼证据第47条具体包括以下几个方面：

1. 书证：是指以书面形式存在的证据，包括合同、协议、信件、电报、报纸、杂志、书籍、菜单、照片、图标等。书证在民事诉讼中具有较高的可信度，是判断案件事实的重要依据。

2. 证书：是指由权威机构或者专业组织颁发的证书、证明、license等，如证书、专利证书、注册证书等。证书可以证明当事人的身份、资格或者某种特定条件，对案件具有一定的影响。

3. 口头陈述：是指当事人通过口头方式向法院陈述事实、意见或者请求。口头陈述是当事人向法院提供信息的一种方式，但在诉讼过程中，法院通常要求当事人书面陈述。

4. 视听资料：是指以录音、录像、照片、电子数据等方式存在的证据。视听资料可以直观地反映案件事实，具有较强的说服力。

5. 电子数据：是指以电子方式存储和传输的证据，如电脑文件、手机短信、等。电子数据具有易保存、易传播、易篡改等特点，对诉讼具有较大的影响。

6. 现场调查笔录：是指当事人或者法院工作人员在实地调查过程中所制作的笔录，用于记录现场情况、调查结果等。现场调查笔录是判断案件事实的重要依据之一。

在民事诉讼中，当事人应根据案件具体情况，合理选择和运用证据，以支持自己的诉讼请求或者防御对方的主张。当事人应遵守法律规定，遵循诚实守信原则，不得伪造、篡改、隐匿证据，否则将承担法律责任。

民事诉讼证据第47条是对民事诉讼证据的规定，为当事人提供了一定的指导。当事人应根据法律规定，合理选择和运用证据，以支持自己的诉讼请求或者防御对方的主张。

民事诉讼证据第47条解读：举证责任与证明标准图1

在我国《民事诉讼法》中，证据是诉讼的灵魂，证据的收集、固定、质证和认证是保障诉讼公正、公开、公平的重要环节。而证据的第四十七条规定则是关于举证责任与证明标准的具体规定，对于明确当事人之间的权利义务关系，保障诉讼的顺利进行具有重要的意义。对该条进行解读，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

举证责任的基本含义

举证责任，是指当事人对其主张的事实和证据负责证明的法律义务。根据《民事诉讼法》第65条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据第66条的规定，当事人提供证据的，应当向人民法院提交。由此举证责任是当事人对其主张的事实和证据进行证明的法律责任。

证明标准的基本含义

证明标准，是指在民事诉讼中，当事人对事实和证据的证明达到一定程度时，可以认定当事人主张的事实为真的标准。证明标准分为事实清楚、证据确实、充分三个层次。事实清楚是指当事人提供的证据能够证明主张的事实；证据确实是指证据来源合法，没有疑点；证据充分是指当事人提供的证据能够达到证明目的。

举证责任与证明标准的联系与区别

举证责任与证明标准是紧密相连的，它们之间存在一定的联系，但又有明显的区别。举证责任是当事人对其主张的事实和证据进行证明的法律责任，而证明标准是当事人提供的证据达到一定程度时，可以认定当事人主张的事实为真的标准。举证责任是当事人必须承担的，而证明标准是当事人提供的证据必须达到的标准。举证责任的内容是提供证据，而证明标准的内容是证明事实。

民事诉讼证据第47条解读：举证责任与证明标准 图2

解读第47条

《民事诉讼法》第47条规定：“当事人应当提供证据证明其主张的事实。对当事人的主张，人民法院应当结合证据，判断事实是否清楚，证据是否确实、充分，作出判决。”该条主要规定了以下几点：

1. 当事人有责任提供证据证明其主张的事实。这表明，在民事诉讼中，当事人对其主张的事实负有举证责任。如果当事人不能提供证据证明其主张的事实，则其主张将无法成立。

2. 人民法院应当结合证据，判断事实是否清楚，证据是否确实、充分。这表明，在民事诉讼中，人民法院对当事人的主张进行审理时，应当结合当事人提供的证据，对事实进行判断。只有当事实清楚、证据确实、充分时，人民法院才能作出判决。

3. 人民法院作出判决。这表明，在民事诉讼中，人民法院对审理终结后，应当作出判决。判决的内容应当符合当事人提供的证据和人民法院的判断。

《民事诉讼法》第47条关于举证责任与证明标准的解读，为我国民事诉讼实践提供了明确的方向。只有当事人能够充分履行举证责任，提供确实、充分的证据，才能使人民法院对事实进行判断，作出公正、公平的判决。当事人也应当了解证明标准，以便对其主张的事实进行有效证明。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）