抗辩与否认：民事诉讼中的法律策略

民事诉讼是指在民事争议中,一方当事人向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法作出判决的活动。在民事诉讼中,当事人可以对对方当事人的诉讼请求提出抗辩和否认,以保护自己的合法权益。

抗辩是指当事人对对方当事人的诉讼请求提出反驳,认为对方当事人的诉讼请求不符合法律规定的要件或者有其他法律上的缺陷,从而请求法院判决对方败诉。抗辩是当事人对法院判决的请求权提出的一种防御方式,是民事诉讼中常见的争议解决方式之一。

否认是指当事人对对方当事人的诉讼请求提出反驳,认为对方当事人的诉讼请求没有法律依据或者不符合事实,从而请求法院判决对方败诉。否认是抗辩的一种特殊形式,当对方当事人的诉讼请求缺乏法律依据或者事实证据不足时,当事人可以通过否认来请求法院判决对方败诉。

抗辩和否认是民事诉讼中常见的争议解决方式,可以保护当事人的合法权益,也可以促进司法公正。在抗辩和否认的过程中,当事人应该遵守法律规定的程序和要求,提供充分的证据和论点,以支持自己的诉讼请求。

抗辩与否认：民事诉讼中的法律策略图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，通过诉讼，当事人可以对法院所作出的判决提出异议，以维护自己的合法权益。抗辩和否认是民事诉讼中常见的法律策略，对于当事人来说，运用恰当的法律策略，不仅可以帮助当事人减轻诉讼风险，还可以提高胜诉的可能性。从抗辩和否认的概念、种类及运用方法等方面进行论述，以期为当事人提供一些有益的法律参考。

抗辩与否认的概念及种类

（一）抗辩

抗辩，是指当事人对法院所作出的判决提出异议，认为法院的判决存在错误，要求重新审理或者减轻判决的一种诉讼行为。抗辩主要包括以下几种类型：

1. 事实抗辩：当事人认为法院在审理案件时，对事实的判断存在错误，从而要求法院重新审理。

2. 法律抗辩：当事人认为法院在审理案件时，对法律的适用存在错误，从而要求法院重新审理。

3. 程序抗辩：当事人认为法院在审理案件时，违反了法定程序，从而要求法院重新审理。

（二）否认

否认，是指当事人对对方所提出的诉讼请求进行否定，认为对方没有权利提出该诉讼请求，从而要求法院驳回对方的诉讼请求的一种诉讼行为。

抗辩与否认的运用方法

（一）抗辩的运用方法

1. 事实抗辩的运用方法：当事人应当提供确凿的证据，证明法院在审理案件时，对事实的判断存在错误。

2. 法律抗辩的运用方法：当事人应当提供适当的法律依据，证明法院在审理案件时，对法律的适用存在错误。

抗辩与否认：民事诉讼中的法律策略 图2

3. 程序抗辩的运用方法：当事人应当提供证据，证明法院在审理案件时，违反了法定程序。

（二）否认的运用方法

1. 否定对方诉讼请求：当事人应当提供证据，证明对方没有权利提出该诉讼请求。

2. 提出反证：当事人应当提供证据，证明对方所提出的诉讼请求不成立。

抗辩和否认是民事诉讼中常见的法律策略，对于当事人来说，运用恰当的法律策略，不仅可以帮助当事人减轻诉讼风险，还可以提高胜诉的可能性。当事人应当了解抗辩和否认的概念及种类，掌握抗辩和否认的运用方法，以便在诉讼中能够更好地维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）