《民事诉讼中选择鉴定机构的程序及其重要性》

民事诉讼选择鉴定机构的程序，是指在民事诉讼中，双方当事人为了证明案件事实，按照法律规定，选择具有特定专业知识和技术条件的机构进行鉴定，并通过这些机构提供的鉴定意见来支持诉讼的一种法律程序。我国《民事诉讼法》第七十七条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”

这种程序具有以下特点：

1. 鉴定机构的特定性。鉴定机构必须具备特定的专业知识和技术条件，能够对相关案件的事实进行查明。这有助于确保鉴定意见的科学性、准确性和逻辑性。

2. 申请鉴定的主体。民事诉讼中的鉴定申请权属于当事人，即双方当事人可以共同申请鉴定。当然，也可以由人民法院指定。

3. 鉴定人的资格。鉴定人应当具备相关的专业知识、技术能力和职业道德。双方当事人有义务协商确定具备资格的鉴定人，如果协商不成，则由人民法院指定。

4. 鉴定程序的启动。民事诉讼中的鉴定程序启动需要当事人提出申请，即双方当事人均同意进行鉴定，或者一方当事人提出鉴定申请。

5. 鉴定意见的采信。人民法院在审理案件时，对于当事人申请的鉴定意见，除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外，应当予以采纳。鉴定意见在诉讼中具有证据地位，可以作为支持当事人诉讼主张的依据。

6. 鉴定费用的承担。鉴定费用按照我国《民事诉讼法》的规定，由当事人承担。如果当事人未承担鉴定费用，人民法院可以通知当事人预交鉴定费用。

为了确保民事诉讼选择鉴定机构的程序的公正、公平和公开，我国法律规定了严格的鉴定程序和原则，包括鉴定机构的资质认定、鉴定人的资格要求、鉴定程序的透明度和公正性、鉴定意见的客观性和可靠性等。这些规定有助于保障当事人的合法权益，确保司法公正，提高司法公信力。

《民事诉讼中选择鉴定机构的程序及其重要性》图1

民事诉讼中选择鉴定机构的程序及其重要性

在我国的民事诉讼中，鉴定机构的作用日益凸显，对于诉讼结果的公正性具有举足轻重的影响。鉴定机构，是指“从事专门鉴定工作的机构”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以委托鉴定机构对诉讼中的些专门问题进行鉴定。重点探讨在民事诉讼中选择鉴定机构的程序及其重要性。

选择鉴定机构的程序

1. 当事人委托鉴定机构

当事人有权选择鉴定机构。在民事诉讼中，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，委托具有相关专业知识、资质的鉴定机构进行鉴定。当事人选择鉴定机构时，应当向人民法院提出申请，并附上鉴定机构的资质证明、鉴定人员资格证明等相关材料。

2. 人民法院指定鉴定机构

在些情况下，当事人无法自行选择鉴定机构。此时，人民法院可以根据案件情况指定鉴定机构。人民法院指定的鉴定机构，应当具备相应的专业知识和资质。

3. 鉴定机构的确定

在当事人或人民法院委托鉴定机构后，鉴定机构应当根据委托事项进行现场调查、收集证据、进行鉴定等工作。在鉴定过程中，鉴定机构应当遵守法律、法规和相关规定，保证鉴定的公正、客观、科学。

选择鉴定机构的重要性

1. 保证鉴果的公正性、客观性

鉴定机构的选择，直接关系到鉴果的公正性、客观性。当事人选择具有专业素质、资质认证的鉴定机构，可以确保鉴果的质量。相反，如果鉴定机构不具备相关资质或存在利益冲突，可能会影响鉴果的公正性。

2. 提高诉讼效率

选择合适的鉴定机构，有利于提高诉讼效率。鉴定机构的专业素质和经验，可以帮助当事人更快地获得鉴果，为诉讼节省时间。正确的鉴果有助于当事人及时调整诉讼策略，降低诉讼成本。

3. 减少当事人诉累

选择鉴定机构，可以减少当事人在诉讼中的诉累。鉴定机构的专业知识可以帮助当事人更好地理解诉讼中的专业问题，降低当事人因对专业问题理解不清而产生的诉累。

4. 有利于法律执行

《民事诉讼中选择鉴定机构的程序及其重要性》 图2

选择合适的鉴定机构，有助于法律的有效执行。鉴定机构的鉴果作为诉讼依据，有助于法院在案件审理过程中依据事实作出判决，维护当事人的合法权益。

在民事诉讼中，选择鉴定机构的程序及其重要性不容忽视。当事人应当充分了解和掌握选择鉴定机构的相关规定，确保鉴果的公正性和准确性。人民法院也应当加强对鉴定机构的监督和管理，确保鉴果的质量。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，促进民事诉讼的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）