《民事诉讼证据无效规定解释与实践指南》

民事诉讼证据无效规定解释

民事诉讼是解决民事争议的一种法律程序，证据是民事诉讼中最重要的环节之一。证据的合法性对于确保诉讼结果的正确性和公正性具有至关重要的作用。我国《民事诉讼法》对证据的合法性作出了严格的规定，其中一条重要内容便是关于民事诉讼证据无效的规定。为了更好地理解和运用这一规定，对该规定进行详细的解释。

民事诉讼证据无效的规定

根据我国《民事诉讼法》第65条的规定，以下证据视为无效证据：（一）当事人一方以书面形式作出的不实陈述；（二）当事人双方共同作出的不实陈述；（三）法律规定由其他部门保存的证据；（四）证人证言不符合法律规定的要求；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

无效证据的具体认定

1. 当事人一方以书面形式作出的不实陈述

当一方当事人作出的书面陈述与事实不符，且具有主观上的故意或者过失时，该陈述应视为无效证据。

2. 当事人双方共同作出的不实陈述

如果当事人双方共同作出的陈述与事实不符，那么这种陈述也应视为无效证据。在某些情况下，法院可能会对双方当事人的共同陈述进行调查核实，如发现陈述与事实不符，则可认定该共同陈述为无效证据。

3. 法律规定由其他部门保存的证据

根据我国法律规定，某些证据应由其他部门保存，如涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私等。如果一方当事人未能提供这些证据，且无法证明已经将证据保存于其他部门，则该证据应视为无效证据。

4. 证人证言不符合法律规定的要求

我国《民事诉讼法》对证人证言作出了一系列的规定，如要求证人应当出庭作证、作证时应当客观公正等。如果证人证言不符合法律规定的要求，那么该证人证言应视为无效证据。

5. 无正当理由未出庭作证的证人证言

根据我国《民事诉讼法》的规定，证人应当出庭作证。如果证人无正当理由未出庭作证，那么其证言应视为无效证据。

我国《民事诉讼法》对民事诉讼证据的合法性作出了严格的规定。无效证据是指在民事诉讼中不具有法律效力的证据。通过理解和运用相关规定，当事人可以更好地维护自己的合法权益，确保诉讼结果的正确性和公正性。

《民事诉讼证据无效规定解释与实践指南》 图2

《民事诉讼证据无效规定解释与实践指南》图1

民事诉讼是维护社会秩序和保障公民权益的重要途径。在民事诉讼中，证据是判断案件事实的重要依据。我国《民事诉讼法》和《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）对民事诉讼证据的种类、收集、审查和运用作出了明确规定。在实际司法实践中，由于诸多原因，如证据的收集、保存、提交不规范，证据的审查和运用存在偏差等，导致一些证据在诉讼中被认定为无效，影响了案件公正审理。为了正确理解和运用《证据规定》，提高民事诉讼证据审查和运用水平，本文对《民事诉讼证据无效规定》（以下简称《无效规定》）进行解读，并结合实际案例分析，探讨在民事诉讼中如何有效运用《无效规定》，以期为我国民事诉讼证据审查和运用提供有益的参考。

关于《无效规定》的背景及目的

《无效规定》是为了解决民事诉讼中证据审查和运用中的疑难问题，提高民事诉讼证据审查和运用水平，于2019年3月25日公布，自2019年4月1日起施行。《无效规定》共12条，主要规定了以下

（1）明确了无效证据的范围，包括：一方当事人提供的证据无法证明其主张的事实的，另一方当事人对其真实性、合法性提出质疑的；一方当事人提供的证据的来源不明，无法证明其真实性的；当事人提供证据时，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的；当事人使用证据时，未经当事人同意或者虽经当事人同意但未注明来源的；其他应当排除的。

（2）明确了无效证据排除的方法，包括：当事人对证据的来源、收集、保存、毁灭等合法性问题提出质疑的，应当向法院说明理由；当事人无正当理由未在诉讼过程中提出排除证据的，视为放弃权利；当事人未在诉讼过程中提出排除证据，但在诉讼过程中申请法院排除，符合条件的，应当支持的。

（3）明确了无效证据的效力，即对于无效证据，应当排除在案件依据之外，法院不予采纳。

《无效规定》的制定，旨在明确民事诉讼中证据的审查和运用标准，提高民事诉讼证据审查和运用水平，确保案件公正审理，维护当事人合法权益。

关于《无效规定》的实践应用

（1）审查证据的来源

在审查证据时，应当重点关注证据的来源。对于一方当事人提供的证据，另一方当事人对证据的来源不明，无法证明其真实性的，应当视为无效证据。当事人提供证据时，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当说明理由并申请法院排除。

（2）审查证据的收集、保存、毁灭等合法性

在审查证据的收集、保存、毁灭等合法性时，应当注意以下几点：

- 证据的收集应当合法，不得采用非法手段收集证据；

- 证据的保存应当符合法律规定，当事人应当妥善保管证据，不得篡改、损毁、伪造证据；

- 证据的毁灭应当经过当事人同意，并在毁灭证据时说明理由，未说明理由的毁灭证据，视为放弃权利。

（3）审查证据的运用

在审查证据的运用时，应当注意以下几点：

- 当事人未在诉讼过程中提出排除证据，但在诉讼过程中申请法院排除，符合条件的，应当支持的；

- 当事人无正当理由未在诉讼过程中提出排除证据，符合条件的，应当支持的；

- 对证据的来源、收集、保存、毁灭等合法性问题提出质疑的，应当向法院说明理由。

《无效规定》的制定和实施，为我国民事诉讼证据审查和运用提供了明确的规定和指导。在实际工作中，当事人、律师和法官应当正确理解和运用《无效规定》，提高民事诉讼证据审查和运用水平，确保案件公正审理，维护当事人合法权益。各级法院也应当注重对《无效规定》的宣传、培训和指导工作，提高当事人对《无效规定》的认知度和遵守程度，确保《无效规定》在司法实践中得到有效实施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）