民事诉讼法中的妨碍公务问题研究

民事诉讼法妨碍公务是指在民事诉讼过程中，当事人或诉讼参与人采取的阻碍诉讼正常进行的行为，严重影响了诉讼的公正性和效率，损害了国家法治的权威和公共利益，需要依法予以制止和纠正的一种诉讼行为。其具体表现包括：

1. 当事人采取虚假诉讼、恶意诉讼等手段，企图损害对方当事人利益，干扰诉讼正常进行；

2. 当事人采取不正当手段，如暴力、威胁、利诱等方式，阻止或干扰诉讼的正常进行；

3. 当事人或诉讼参与人在诉讼过程中，恶意破坏诉讼材料、证据，或者篡改、伪造诉讼材料、证据，严重影响了诉讼的公正性和真实性；

4. 当事人或诉讼参与人采取其他非法手段，如聚众闹事、制造舆论压力等，干扰诉讼的正常进行。

民事诉讼法中的妨碍公务问题研究 图2

以上行为均属于民事诉讼法妨碍公务的范畴，对于这些行为，我国《民事诉讼法》和《关于办理民事案件若干问题的规定》等法律法规明确规定，当事人应当承担相应的法律责任。

为了维护诉讼的公正性和权威性，保障国家法治的稳定和发展，我国法院系统一直致力于加强审判管理和司法监督，对民事诉讼法妨碍公务的行为，采取了严格的惩戒措施。对于严重妨碍诉讼的行为，法院可以依法采取强制措施，如对当事人采取强制传唤、强制扣押、强制拘留等措施，以保障诉讼的正常进行。

我国政府也高度重视维护法治和社会稳定，对于涉及民事诉讼法妨碍公务的行为，政府部门也应当依法予以制止和纠正，维护公共利益和社会秩序。

民事诉讼法妨碍公务是指在民事诉讼过程中，当事人或诉讼参与人采取的阻碍诉讼正常进行的行为，对于这种行为，我国法律明确规定了相应的法律责任和惩戒措施，以保障诉讼的公正性和权威性，维护国家法治的稳定和发展。

民事诉讼法中的妨碍公务问题研究图1

民事诉讼法是保障公民、法人或者其他组织在民事活动中依法享有权利、承担义务、进行诉讼的程序法。在民事诉讼中，有时会出现一些特殊情况，如当事人或诉讼参与人妨碍公务行为，这不仅会影响到诉讼的正常进行，还会给国家和人民带来损失。为了维护诉讼秩序，保障诉讼参与人的合法权益，我国民事诉讼法对此类问题进行了明确的规定。本文旨在对民事诉讼法中妨碍公务问题进行研究，分析其现状、原因及解决办法，以期为我国民事诉讼实践提供有益的借鉴。

民事诉讼法中妨碍公务问题的现状及原因

（一）现状

根据我国《民事诉讼法》第165条的规定，当事人或者诉讼参与人中有阻碍诉讼进行或者破坏诉讼秩序的行为的，可以采取措施予以制止。实践中， these措施包括但不限于：

1. 对当事人或诉讼参与人进行批评教育；

2. 通知有关部门予以协助；

3. 采取查封、扣押、冻结等措施，限制当事人或诉讼参与人的财产；

4. 禁止当事人或诉讼参与人参加诉讼活动；

5. 向人民法院提出 exclusionary motion，排除妨碍诉讼的行为。

（二）原因

1. 当事人之间存在纠纷，互相妨碍对方进行诉讼；

2. 当事人或诉讼参与人缺乏法律意识和法律知识，对诉讼程序不熟悉；

3. 当事人或诉讼参与人因自身利益驱动，故意采取妨碍公务行为；

4. 法院工作人员在行使职权过程中存在滥用职权、不公正执法等行为，导致当事人或诉讼参与人采取妨碍公务行为；

5. 社会风气的影响，使当事人或诉讼参与人认为采取妨碍公务行为可以得到不正当利益。

民事诉讼法中妨碍公务问题的解决办法

（一）加强当事人法律教育和法律意识的培养

为了减少民事诉讼中因当事人或诉讼参与人缺乏法律意识和法律知识而导致的妨碍公务问题，法院和律师应当加强当事人的法律教育和法律意识的培养。这包括：

1. 定期开展法律知识讲座，使当事人了解诉讼的基本程序和规定；

2. 针对不同类型的案件，制定相应的法律操作指南，为当事人提供明确的法律指导；

3. 建立法律，为当事人提供及时、准确的法律服务。

（二）完善法院职权主义

为了减少法院工作人员在行使职权过程中存在的滥用职权、不公正执法等行为，应当完善法院职权主义。这包括：

1. 强化法院人员的职业道德教育，提高法院人员的公正意识；

2. 建立完善的内部监督机制，加强对法院工作人员的监督；

3. 对滥用职权、不公正执法的法院工作人员，依法给予相应的行政处分和刑事处罚。

（三）严格依法行政

政府应当依法行政，切实履行维护社会治安、保护公民合法权益等职责。这包括：

1. 完善治安管理法规，对妨碍公务行为进行严格规范；

2. 加强对政府工作人员的法律教育和职业道德培训，提高其法律素养；

3. 对滥用职权、不公正执法的政府工作人员，依法给予相应的行政处分和刑事处罚。

（四）构建多元化的纠纷解决机制

为了减少民事诉讼中因当事人或诉讼参与人采取妨碍公务行为而导致的问题，应当构建多元化的纠纷解决机制。这包括：

1. 完善调解、仲裁等 Alternative Dispute Resolution（ADR）机制，使当事人可以优先选择非诉讼解决纠纷；

2. 建立健全行政纠纷解决机制，使当事人可以优先通过行政机关解决纠纷；

3. 探索和发展诉讼与非诉讼相融合的纠纷解决模式，使当事人可以根据自身需求选择适当的纠纷解决。

民事诉讼法中妨碍公务问题是一个复杂的法律现象，需要从多方面进行研究和解决。只有通过加强当事人法律教育和法律意识的培养、完善法院职权主义、严格依法行构建多元化的纠纷解决机制等措施，才能有效预防和解决妨碍公务问题，维护民事诉讼的正常秩序，保障当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）