《民事诉讼法与民商法的区别：诉讼与调解的运用与实践》

民事诉讼法与民商法是两个不同的法律领域，它们在立法目的、调整对象、调整方式和适用范围等方面都有所区别。为了更好地理解它们之间的区别，我们需要先了解它们各自的定义和特点。

民事诉讼法

民事诉讼法，简称民诉法，是我国调整民事诉讼程序的基本法律。它的主要任务是规定民事诉讼的基本原则、程序和方式，以保证民事诉讼的公平、公正、公开进行。民诉法主要包括以下几个方面的

1. 民事诉讼的基本原则：民事诉讼应遵循合法、自愿、有据、公正、效率等原则。

2. 民事诉讼的当事人：民事诉讼的当事人包括原告、被告和第三人。

3. 民事诉讼的种类：民事诉讼主要包括普通民事诉讼、小额诉讼、简易程序、特别程序等。

4. 民事诉讼的程序：民事诉讼程序包括诉答、审理、执行等环节。

5. 民事诉讼的证据：民事诉讼证据包括事实和证据两个方面，证据又包括原始证据和传来证据等。

6. 民事诉讼的期间：民事诉讼期间包括诉讼时效、准备期间、审理期间、执行期间等。

7. 民事诉讼的和解与调解：民事诉讼过程中，双方当事人可以自行和解，也可以申请调解。

8. 民事诉讼的国际协作：民诉法规定了我国民事诉讼在国际协作方面的规定和程序。

民商法

民商法是一部调整民事和商业关系的法律，它主要包括合同法、公司法、知识产权法等。民商法的立法目的是事主体的合法权益，促进经济贸易的发展，维护社会经济秩序。民商法主要包括以下几个方面的

1. 民事主体：民商法规定了民事主体的资格和能力，包括自然人、法人、其他组织等。

2. 合同：民商法规定了合同的订立、履行、变更、解除和终止等有关问题，包括合同的格式、要约、承诺、履行方式等。

3. 公司：民商法规定了公司的设立、经营、变更、解散和清算等有关问题，包括公司的组织结构、股东权益、公司治理等。

4. 知识产权：民商法规定了知识产权的创造、使用、保护和管理等有关问题，包括专利权、著作权、商标权、商业秘密等。

5. 侵权责任：民商法规定了民事侵权行为的认定、责任、损害赔偿等有关问题。

6. 涉外经济法律关系：民商法规定了涉外经济法律关系的法律适用、争议解决方式等有关问题。

民事诉讼法和民商法在立法目的、调整对象、调整方式和适用范围等方面有明显区别。民诉法主要调整民事诉讼程序，而民商法主要调整民事和商业关系。在实际应用中，二者应分别根据各自的规定进行操作，以保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

《民事诉讼法与民商法的区别：诉讼与调解的运用与实践》图1

民事诉讼和民商法是我国法律体系中涉及较为广泛的概念。民事诉讼是指民事主体的权益受到侵害时，通过人民法院依法进行审理，并作出判决以保护权利人权益的一种司法活动。而民商法则是调整平等主体之间民商事关系的法律规范，包括合同、侵权、公司、知识产权等方面的法律规范。尽管两者在内容上有所区别，但在实际运用中却存在很多共通之处。本文旨在通过比较分析民事诉讼法与民商法在诉讼与调解方面的运用与实践，以期为我国民事法律制度的完善和发展提供参考。

民事诉讼法与民商法的区别

1.性质上的区别

民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法，主要规定了民事诉讼的基本原则、诉讼主体、诉讼程序等内容，为民事诉讼活动提供基本的法律依据。而民商法则是我国民商事法律体系的重要组成部分，主要规定了民商事关系的基本原则、合同、侵权、公司、知识产权等方面的法律规范。

2.范围上的区别

民事诉讼法主要涉及民事诉讼的程序方面，包括诉讼主体、诉讼程序、审判组织、辩论原则等内容。而民商法则涉及民商事关系的法律规范，包括合同、侵权、公司、知识产权等方面的法律规范。

3.目的上的区别

民事诉讼法的主要目的是保障当事人的诉讼权利，确保民事诉讼能够依法进行，以维护当事人的合法权益。而民商法的目的是调整民商事关系，促进民商事活动的合法、公平、有序进行，以维护市场经济秩序。

诉讼与调解的运用与实践

1.诉讼的运用与实践

（1）诉讼的提起

在我国，民事诉讼的提起必须符合法定的条件。根据民事诉讼法的规定，提起民事诉讼应当符合以下条件：（1）有明确的诉讼请求；（2）有充分的证据支持；（3）提起诉讼的当事人与所诉对象具有相应的法律关系。提起诉讼应当向人民法院递交诉讼状，人民法院收到诉讼状后应当进行审查，符合条件的应当受理。

（2）诉讼的程序

民事诉讼包括审判程序和执行程序两个阶段。审判程序是人民法院对民事案件进行审理、判决的过程，包括立案、庭审、判决等环节。执行程序是人民法院对判决生效后，当事人未能履行判决义务的，采取强制执行措施以实现判决内容的过程。

（3）诉讼的效力

民事诉讼的结果具有法律效力。人民法院制作的判决书、裁定书等法律文书，具有法律约束力。当事人应当履行判决、裁定、调解书等法律文书的义务。不履行法律文书义务的，另一方当事人可以申请强制执行。

2.调解的运用与实践

（1）调解的提起

在我国，调解是解决民事纠纷的一种方式。调解的提起可以由当事人或者相关组织（如人民调解委员会、仲裁委员会）进行。调解以自愿、平等、协商为原则，由调解机构对当事人进行协商、调解，以达成协议解决纠纷。

（2）调解的程序

调解程序包括调解的准备、调解的过程和调解的审查等环节。调解的准备阶段，调解机构应当对当事人进行法律宣传、告知权利义务等。调解的过程阶段，调解机构应当组织当事人进行协商、交流，促进当事人达成协议。调解的审查阶段，调解机构应当对调解结果进行审查，确保调解协议合法有效。

（3）调解的效力

调解协议不具有法律效力。调解协议是当事人意思自治的产物，不具有强制执行力。当事人可以自愿履行调解协议，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法申请强制执行。

民事诉讼法与民商法在诉讼与调解的运用与实践中有很多共通之处，但也存在一定的区别。通过比较分析，可以更好地理解和运用我国民事法律制度，为我国民事法律制度的完善和发展提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）