民事诉讼中，去法庭还是走诉讼程序？这些关键问题你需要了解

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，其过程包括诉讼程序和法庭程序两个环节。在诉讼中，当事人是否需要亲自到法庭参与诉讼，以及如何选择诉讼程序，是当事人需要重点关注的问题。本文旨在分析这些问题，为当事人提供参考。

诉讼程序

诉讼程序是指民事诉讼中，通过各种方式和途径，包括和解、调解、仲裁等方式，解决民事争议的程序。与法庭程序相比，诉讼程序具有灵活性、简便性、成本低等优点。在选择诉讼程序时，当事人应充分考虑自身的实际情况和对方当事人的意愿，尽量通过诉讼程序解决民事争议。

法庭程序

法庭程序是指民事诉讼中，在法庭上进行辩论、质证、审理等环节的程序。法庭程序具有严格的法律规定和程序要求，包括诉讼期限、出庭率、证据规则等。当事人参加法庭程序，应严格按照法律规定和程序要求进行，以保证诉讼的公正性和合法性。

去法庭还是走诉讼程序？

（一）判断是否需要到法庭

1. 案件事实清楚，权利义务关系明确，适用范围较小，可采用诉讼程序解决。

2. 当事人对诉讼程序的适用范围和条件有异议，或不了解诉讼程序的，可选择到法庭了解。

3. 当事人对诉讼程序的适用范围和条件明确，但希望通过诉讼程序进行辩论和质证，以提高判决的公正性和合法性，可选择到法庭参加诉讼程序。

（二）选择诉讼程序

1. 当事人对诉讼程序的适用范围和条件有异议，或不了解诉讼程序的，应在起诉前向法院了解，并选择相应的诉讼程序。

2. 当事人对诉讼程序的适用范围和条件明确，但希望通过诉讼程序进行辩论和质证，以提高判决的公正性和合法性，应在起诉时选择诉讼程序。

民事诉讼中，去法庭还是走诉讼程序？当事人应在充分了解自身情况、对方当事人意愿和诉讼程序的适用性的基础上，做出明智的选择。无论选择哪种诉讼程序，都应积极参与，严格按照法律规定和程序要求进行，以保证诉讼的公正性和合法性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）