《民事诉讼法108条调解：探究与实践》

民事诉讼法108条，全称为“民事诉讼法百零八条”，是我国民事诉讼法中关于调解的规定。调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商，达成协议，解决民事争议的活动。调解是民事诉讼中的基本程序之一，其目的是促使当事人自行和解，节省诉讼资源，提高审判效率，维护当事人合法权益。

根据我国《民事诉讼法》第108条的规定，人民法院应当组织双方当事人进行调解。调解可以由人民法院指令负责审理该案件的人民法院审判员、陪审员担任，也可以由双方当事人自行协商确定。调解过程中，调解员应当以法律为依据，遵循自愿、公正、互利的原则，引导当事人进行协商，达成一致意见。

调解协议是调解过程中最为重要的成果，经调解达成的一致意见具有法律约束力。当事人可以依照协议的内容自觉履行义务，如果一方当事人违反协议，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对违约方进行强制执行。

我国民事诉讼法108条的规定，调解是一种重要的民事争议解决方式，具有以下特点：

调解是在人民法院的主持下进行的。人民法院作为国家的审判机关，具有权威性和公信力，其主持下的调解活动具有较高的公正性和权威性。

调解是双方当事人自行协商的过程。在调解过程中，双方当事人需要通过协商，达成一致意见，调解员只是引导和协助当事人进行协商。这有助于充分发挥当事人的主体作用，提高调解的效率和效果。

《民事诉讼法108条调解：探究与实践》 图2

调解协议具有法律约束力。经过调解达成的一致意见，当事人应当自觉履行。如果一方当事人违反协议，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对违约方进行强制执行。

调解不收取费用。与诉讼相比，调解是一种免费的法律服务，有助于提高当事人的法律意识和维权能力。

我国民事诉讼法108条规定的调解，是一种高效、简便、公正的民事争议解决方式。通过调解，可以促使当事人自觉和解，节省诉讼资源，提高审判效率，维护当事人合法权益。

《民事诉讼法108条调解：探究与实践》图1

在我国，民事诉讼是解决民事争议的一种基本方式。在民事诉讼过程中，调解作为一种重要的纠纷解决手段，被广泛应用于纠纷解决。《民事诉讼法》第108条关于调解的规定，更是为调解工作提供了法律依据和保障。对《民事诉讼法》第108条调解进行探究与实践，以期为我国调解工作的开展提供有益借鉴。

调解概述

调解，是指在纠纷双方的共同参与下，通过第三方的调停下，达成各方都能接受的解决方案，从而解决纠纷的活动。调解作为一种纠纷解决方式，具有非诉讼性、自愿性、灵活性、低成本等特点。在我国，调解工作已经得到广泛重视，并逐渐形成了一套相对完善的调解制度。

调解的法律依据及原则

1. 法律依据

我国《民事诉讼法》第108条规定：“当事人可以自行协商解决民事争议，也可以申请调解机构调解，或者向人民法院提起诉讼。”这一规定为调解工作提供了明确的法律依据。《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人可以自行协商解决合同争议，也可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动法》第79条规定：“用人单位与劳动者发生争议，可以由劳动争议仲裁委员会或者人民法院依法调解解决。”

2. 调解原则

（1）自愿性原则：调解工作应当遵循自愿、平等、协商的原则，双方当事人均自愿参加调解，平等地表达自己的意愿，通过协商达成共识。

（2）合法性原则：调解活动应当符合国家法律法规的规定，不得违法操作。

（3）保密性原则：调解过程中，双方当事人的商业秘密、个人隐私等应予以保密。

（4）中立性原则：调解机构应当保持中立，不受任何当事人的委托或利益影响，公正地开展调解工作。

调解的程序及方式

1. 调解程序

（1）调解申请：当事人双方协商一致后，可以向调解机构申请调解。调解机构收到调解申请后，应当进行审查，确认调解申请符合法律规定后，即可开展调解工作。

（2）调解过程：调解员在调解过程中，应充分尊重双方当事人的意愿，通过耐心倾听、充分沟通，帮助当事人找到纠纷解决的最佳方案。

（3）调解协议：调解过程中，双方当事人达成一致意见后，应签订调解协议。调解协议应当由当事人双方签字或者盖章，具有法律效力。

2. 调解方式

（1）人民调解委员会调解：人民调解委员会是由基层群众性组织设立，负责在本地区开展调解工作的机构。当事人可以向所在地的基层群众性组织申请调解。

（2）仲裁委员会调解：仲裁委员会是由法律规定的仲裁机构设立，负责在仲裁程序下解决民事争议的机构。当事人可以申请仲裁委员会调解，仲裁委员会应当依法进行调解。

（3）人民法院调解：当事人双方在调解机构的调解下，达成一致意见后，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。人民法院在审理过程中，可以对调解协议进行审查，确认调解协议的有效性。

调解的效力及风险

1. 调解效力

（1）调解协议具有法律效力：经调解双方当事人达成的一致意见，具有法律约束力。调解协议的内容不得违反国家法律法规的规定，否则不具有法律效力。

（2）人民法院对调解协议的审查：在调解协议签订后，当事人可以向人民法院提起诉讼。人民法院在审理过程中，应对调解协议的内容进行审查，确认调解协议的有效性。

2. 调解风险

（1）调解过程中可能存在利益冲突：调解过程中，双方当事人可能存在利益冲突，导致调解结果不公。

（2）调解协议的履行困难：调解协议的履行可能受到实际情况的影响，导致协议无法得到有效执行。

（3）调解过程中可能存在法律风险：调解过程中，如双方当事人的权利、义务没有明确界定，可能导致法律风险。

《民事诉讼法》第108条调解为我国调解工作提供了明确的法律依据和保障。调解作为一种重要的纠纷解决手段，在解决民事争议方面具有不可替代的作用。在实践过程中，我们应当充分发挥调解的自愿性、合法性、中立性等原则，积极推广调解工作，以期为我国调解事业的发展做出贡献。也要注意调解过程中的风险问题，加强对调解工作的指导和监督，确保调解工作的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）