《事诉讼法：仲裁制度的发展与完善》

事诉讼法仲裁是指在民事诉讼中，双方当事人通过仲裁机构，依据法律规定的方式，解决民事纠纷的一种程序。仲裁作为一种非诉讼解决纠纷的方式，与诉讼相辅相成，共同维护当事人的合法权益。

根据我国《民事诉讼法》的规定，仲裁是指当事人一方或者双方当事人将民事纠纷提交给仲裁机构，由仲裁机构依法作出裁决的活动。仲裁机构是在民间设立，独立于国家审判机关和行政机关的第三方机构，具有独立性和公正性。

事诉讼法仲裁与传统诉讼的主要区别在于，仲裁不涉及第三方的介入，而是由当事人之间的协议来确定纠纷的解决。在仲裁过程中，仲裁员是由当事人双方共同指定的，他们依据法律规定对争议进行调查、分析、审理，作出裁决。这与诉讼中法院依申请人的诉讼请求被动介入，对争议进行审理，并作出判决相比，具有更大的自主性和公正性。

事诉讼法仲裁具有以下几个特点：

1. 自愿性。仲裁是基于当事人的自愿，双方当事人同意将纠纷提交给仲裁机构，接受仲裁机构的裁决。与诉讼相比，仲裁的自愿性更强，体现了当事人的权利意识和法治观念。

2. 公正性。仲裁机构由当事人双方共同指定，仲裁员具备一定的法律知识和经验，能够公正、客观地审理争议。仲裁过程中，仲裁员不受当事人一方的影响，能够公正地作出裁决。

3. 效率性。仲裁程序相对简便，比诉讼节省时间和精力。仲裁机构在审理争议时，不受法律制度的限制，可以根据实际情况作出灵活的裁决。

4. 保密性。仲裁过程中，当事人双方的隐私和商业秘密得到保护，有利于维护当事人的合法权益。

5. 灵活性。仲裁可以根据当事人的意愿，灵活地调整仲裁规则和程序。仲裁机构可以根据当事人的要求，采用书面或口头审理方式，灵活地适应不同类型的纠纷。

事诉讼法仲裁有利于提高民事诉讼效率，保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。仲裁也存在一定的局限性，如仲裁结果的终局性较弱，仲裁裁决的执行受到一定程度的限制。在实际操作中，当事人双方应根据具体情况，权衡仲裁与诉讼的优缺点，选择适当的纠纷解决方式。

《事诉讼法：仲裁制度的发展与完善》图1

事诉讼法：仲裁制度的发展与完善

民事诉讼法，作为我国民事法律程序的总称，是规范我国民事诉讼活动的基本法律。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和深入发展，民事诉讼中涉及仲裁制度的问题日益凸显，仲裁制度的发展与完善成为我国民事诉讼法修改的重要内容。本文旨在分析《事诉讼法》中仲裁制度的发展与完善，为我国仲裁制度的改革提供理论支持。

我国仲裁制度的发展历程

（一）仲裁制度的概念与特点

仲裁制度是指在纠纷发生时，由双方当事人约定，由中立的第三方仲裁机构对纠纷进行审查、裁决的制度。仲裁制度具有以下特点：仲裁独立性、仲裁自愿性、仲裁专业性和裁决执行力。

（二）我国仲裁制度的发展历程

我国仲裁制度自20世纪50年代建立以来，经历了从无到有、从弱到强的发展过程。初期的仲裁制度以外国仲裁机构为主，我国仲裁制度附属于国际仲裁法。1995年，《中华人民共和国仲裁法》的颁布实施，标志着我国仲裁制度开始向独立、自愿、专业和国际化方向发展。

事诉讼法中仲裁制度的发展与完善

（一）明确仲裁协议的独立性地位

《事诉讼法》第85条规定：“仲裁协议独立存在，具有法律效力。当事人可以就纠纷的仲裁事项签订仲裁协议。”这一规定明确了仲裁协议的独立性地位，为仲裁协议的效力提供了法律依据。

（二）加强仲裁法院对仲裁工作的支持

《事诉讼法》第86条规定：“仲裁机关应当依法独立行使仲裁权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这一规定加强了仲裁法院对仲裁工作的支持，保障了仲裁机关独立行使仲裁权。

（三）明确仲裁程序的公开性原则

《事诉讼法》第87条规定：“仲裁程序应当公开进行。”这一规定明确了仲裁程序的公开性原则，使仲裁程序更加透明、公正。

（四）加强仲裁裁决的执行力

《事诉讼法》第88条规定：“仲裁裁决具有法律效力。仲裁机关应当依法保障仲裁裁决的执行。”这一规定加强了仲裁裁决的执行力，为仲裁裁决的执行提供了法律保障。

《事诉讼法》中仲裁制度的发展与完善，对于推动我国仲裁制度的改革和完善，提高我国民事诉讼效率和公正性具有重要意义。仲裁制度的发展与完善需要从明确仲裁协议的独立性地位、加强仲裁法院对仲裁工作的支持、明确仲裁程序的公开性原则和加强仲裁裁决的执行力等方面进行，以适应我国民事诉讼法的发展和完善。

《事诉讼法：仲裁制度的发展与完善》 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）