《关于分割拆迁款的民事诉讼案由及审则研究》

分割拆迁款的民事诉讼案由是指在拆迁过程中，因拆迁人未按照法律规定履行拆迁义务，导致被拆迁人诉诸法院，要求拆迁人承担相应的法律责任的案件。这类案件在法律领域中属于民事诉讼的范畴。

《关于分割拆迁款的民事诉讼案由及审则研究》 图2

在我国，《国有土地上房屋征收与补偿条例》对拆迁补偿的分割方式作出了明确规定。根据该条例，拆迁补偿款应当全部归被拆迁人所有，不得分割。在正常情况下，分割拆迁款是不允许的。在特殊情况下，如被拆迁人之间存在协议，或者拆迁人未按照法律规定履行拆迁义务等，被拆迁人可以诉诸法院，要求拆迁人承担相应的法律责任。

在分割拆迁款民事诉讼案由中，通常包括以下几个方面：

1. 申请人：即被拆迁人，是指在拆迁过程中，向法院提起诉讼的当事人。申请人需要证明自己属于被拆迁人，并说明拆迁补偿款的分割行为存在违法情况。

2. 而被拆迁人则是指实施拆迁行为的行政机关或企事业单位等。被拆迁人需要证明自己有权进行拆迁补偿，并说明申请人所提出的分割拆迁款的行为不存在违法情况。

3. 诉讼请求：申请人提出要求拆迁人承担法律责任的诉讼请求，包括赔偿损失、支付违约金等。被拆迁人则需要证明自己的行为合法，并反驳申请人的诉讼请求。

4. 争议焦点：分割拆迁款的合法性、合理性以及赔偿标准等。这是此类案件的核心争议焦点，关系到案件胜负的关键。

在分割拆迁款民事诉讼案由中，判断拆迁补偿款是否可以分割的关键在于是否存在违法情况。如拆迁人未按照法律规定履行拆迁义务，或者被拆迁人之间存在协议，都可以作为申请人提出诉讼的理由。而被拆迁人则需要证明自己的行为合法，并反驳申请人的诉讼请求。

分割拆迁款民事诉讼案由涉及被拆迁人与拆迁人之间的权利义务关系，是拆迁补偿中的一种特殊现象。在处理此类案件时，应充分了解相关法律法规，确保判断准确、处理得当。

《关于分割拆迁款的民事诉讼案由及审则研究》图1

随着我国城市化进程的加快，拆迁安置问题日益突出，涉及到的财产利益冲突也越来越多。特别是在拆迁款分割问题上，往往引发民事诉讼，成为影响社会稳定的因素之一。深入研究拆迁款分割民事诉讼的案由及审则，对于维护社会公平正义，促进和谐稳定具有重要的实践意义。

案由分析

（一）案由定义

案由，是指诉讼案件的基本要素，包括诉讼请求、事实和理由等内容，是判断案件性质和确定诉讼程序的重要依据。

（二）案由确定

在拆迁款分割民事诉讼中，案由主要是根据案件的基本事实和法律关系来确定的。通常包括以下几个方面：

1. 原告和被告的身份及法律关系。主要是判断原告是否具备诉讼主体资格，以及原被告之间是否存在法律关系。

2. 诉讼请求。主要是确定原告的诉讼请求，即请求法院判决被告履行特定的义务。

3. 事实和理由。主要是分析案件的事实真相和被告的行为是否符合法律规定。

审则

（一）公平原则

公平原则是指在拆迁款分割民事诉讼中，审理应当以公平为原则，保证各方利益得到平衡。具体包括：

1. 平等原则：各方当事人在诉讼中应当平等对待，享有平等的诉讼权利。

2. 公平原则：法院在审理过程中，应当公正公平地处理案件，避免偏袒任何一方。

（二）法律原则

法律原则是指在拆迁款分割民事诉讼中，审理应当以法律为依据，保证判决合法有效。具体包括：

1. 法律面前人人平等：任何一方在诉讼中都应当遵守法律规定，不得违法行使权利。

2. 法律适用的公平性：法院在审理过程中，应当依法适用法律，保证判决的公平性。

拆迁款分割民事诉讼是解决社会矛盾的重要途径，对于维护社会公平正义，促进和谐稳定具有重要的实践意义。审理此类案件，应当以公平原则和法律原则为指导，保证各方利益得到平衡，依法适用法律，确保判决合法有效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）