民事诉讼发回重审的条件及程序

概念及基本原则

民事诉讼发回重审，是指在民事诉讼过程中，一审法院在依法作出判决或裁定后，当事人或其他相关方面认为判决或裁定存在错误，依法向上一级法院提起上诉，上一级法院依法对案件进行审理，并结合二审判决或裁定，作出最终判决或裁定的一种司法制度。

民事诉讼发回重审制度的基本原则有：

（1）尊重当事人程序权则。尊重当事人程序权利，是民事诉讼发回重审制度的重要原则。根据这一原则，当事人在民事诉讼中，有权利选择自己喜欢的诉讼程序，并依法享受相应的诉讼权利。

（2）依法独立判断原则。依法独立判断原则是民事诉讼发回重审制度的灵魂。根据这一原则，上一级法院在审理发回重审案件时，必须依法对案件进行独立判断，确保判决或裁定正确。

（3）公正公平原则。公正公平原则是民事诉讼发回重审制度的核心。根据这一原则，上一级法院在审理发回重审案件时，应依法公正公平地处理案件，确保当事人的合法权益得到充分保护。

发回重审的条件

1. 一审法院的判决或裁定存在错误。判断一审判决或裁定是否错误，应根据事实、证据、法律和人情进行全面审查。具体包括：

（1）事实错误。事实错误是指一审判决或裁定依据 incorrect的事实作出。这可能是因为在一审过程中，当事人提供的证据不实，或者法院对事实的判断有误。

（2）证据错误。证据错误是指一审判决或裁定依据不确凿或者不充分的证据作出。这可能是因为在一审过程中，当事人提供的证据不足，或者法院对证据的审查有误。

（3）法律错误。法律错误是指一审判决或裁定依据 incorrect的法律规定作出。这可能是因为在一审过程中，法院对法律规定理解有误，或者在适用法律时出现不当。

（4）人情因素。人情因素是指一审判决或裁定受到人际关系、地域关系等因素的影响，导致判决或裁定不公。这可能是因为一审判官与当事人有利益冲突，或受到上级法院的压力等。

2. 一审法院未能依法审判。判断一审判官是否未能依法审判，应看其是否遵循了民事诉讼的基本原则和法律规定。具体包括：

（1）是否遵守法律规定。一审判官是否遵守法律规定，包括是否依法传唤当事人、是否充分保障当事人的诉讼权利等。

（2）是否公正行使审判权。一审判官是否公正行使审判权，包括是否公正对待当事人，是否在审判过程中遵循公正、公平、公开的原则等。

（3）是否依据事实和证据作出判决或裁定。一审判官是否依据事实和证据作出判决或裁定，而不是依据法律、人情或其他不当因素。

发回重审的程序

1. 提起上诉。提起上诉是发回重审程序的步。当事人或其他相关方面认为一审判决或裁定存在错误时，应依法向上一级法院提起上诉。通常，提起上诉时，应提交上诉状，并附上相关证据材料。

2. 上一级法院收到上诉状。上一级法院收到上诉状后，应依法对案件进行审查。审查的内容包括：是否符合发回重审的条件，是否属于自己管辖等。

3. 上一级法院作出决定。上一级法院审查后，如认为一审判决或裁定存在错误，应依法作出发回重审的决定。上一级法院作出发回重审的决定时，应指定发回重审的法院和审判官。

4. 重审程序的启动。上一级法院作出发回重审的决定后，原一审判官应按照重审程序重新审理案件。重审程序的具体启动方式和时间，应依法确定。

5. 重审程序的进行。重审程序的进行，应依法进行。重审程序的进行方式，包括：重新审理、指令重审、指令和解等。

6. 重审程序的终结。重审程序的终结，是指重审程序依法终结。重审程序的终结后，上一级法院应依法作出最终判决或裁定。

发回重审的意义

民事诉讼发回重审制度是民事诉讼制度的重要组成部分。这一制度的意义主要表现在：

（1）确保当事人程序权利的实现。通过发回重审制度，当事人或其他相关方面可以在判决或裁定作出后，依法提起上诉，上一级法院依法对案件进行审理，确保当事人的程序权利得到充分保护。

（2）保证审判质量的提高。通过发回重审制度，上一级法院可以对一审判官的审判质量和审判水平进行监督，确保审判质量的提高。

（3）维护司法公正。通过发回重审制度，上一级法院可以对一审判官的判决或裁定进行监督，确保司法公正的实现。

（4）促进司法民主。通过发回重审制度，可以增强司法民主的程度，让当事人或其他相关方面对司法过程有更多的了解和参与，促进司法民主的实现。

民事诉讼发回重审制度是民事诉讼制度的重要组成部分。该制度的基本原则包括尊重当事人程序权则、依法独立判断原则和公正公平原则。发回重审的条件包括一审判决或裁定存在错误和一审判官未能依法审判。发回重审程序包括提起上诉、上一级法院收到上诉状、上一级法院作出决定、重审程序的启动、重审程序的进行和重审程序的终结。发回重审制度的意义主要表现在确保当事人程序权利的实现、保证审判质量的提高、维护司法公正和促进司法民主。

民事诉讼发回重审的条件及程序图1

民事诉讼是法院在纠纷当事人之间进行的一种审判活动，旨在解决民事争议，保护当事人的合法权益。在民事诉讼中，有时会出现一审判决与二审判决不一致的情况，这时，当事人可以依法申请的发回重审，以期得到更加公正的审判结果。民事诉讼发回重审的条件及程序是如何规定的呢？从发回重审的条件和程序两个方面进行探讨。

发回重审的条件

1. 发回重审的条件之一：一审判决与二审判决不一致

发回重审的条件之一是一审判决与二审判决不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定：“原审人民法院对案件所作的一审判决、裁定，当事人认为评委重，在法定时间内向上一级人民法院申请 reopen the trial（重审）的，上一级人民法院应当依法进行审理。上一级人民法院认为原审人民法院作出的判决、裁定没有错误，或者原审人民法院已经依法作出了新的判决、裁定，且没有重新审理的必要，应当维持原审人民法院的判决、裁定。”

2. 发回重审的条件之二：原审法院违反法律规定

发回重审的条件之二是原审法院违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第155条的规定：“原审人民法院违反法律规定，作出判决、裁定或者调解书，当事人认为评委重，在法定时间内向上一级人民法院申请 reopen the trial（重审）的，上一级人民法院应当依法进行审理。上一级人民法院认为原审人民法院作出的判决、裁定没有错误，或者原审人民法院已经依法作出了新的判决、裁定，且没有重新审理的必要，应当维持原审人民法院的判决、裁定。”

发回重审的程序

1. 申请重审程序

申请重审程序是当事人向上一级人民法院提出重审申请的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定：“当事人对一审判决、裁定认为评委重，在法定时间内向上一级人民法院提出 reopen the trial（重审）的申请，上一级人民法院应当依法进行审理。上一级人民法院认为原审人民法院作出的判决、裁定没有错误，或者原审人民法院已经依法作出了新的判决、裁定，且没有重新审理的必要，应当维持原审人民法院的判决、裁定。”

民事诉讼发回重审的条件及程序 图2

2. 重审程序

重审程序是上一级人民法院对案件进行审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第156条的规定：“上一级人民法院对案件进行审理，认为原审人民法院作出的判决、裁定没有错误，或者原审人民法院已经依法作出了新的判决、裁定，且没有重新审理的必要，应当维持原审人民法院的判决、裁定。”

民事诉讼发回重审的条件及程序是法律领域内一个重要的课题。通过对发回重审的条件和程序的探讨，可以更好地理解法律规定，提高当事人的法律意识，为解决民事争议提供更加公正、公平的审判保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）