我国民事诉讼法举证制度研究

民事诉讼法举证是指在民事诉讼过程中， parties（当事人）需要提供证据来支持其诉讼请求或防御对方诉讼请求的过程。证据是民事诉讼中至关重要的核心要素，对于判断案件事实、确定法律关系和决定判决具有重要意义。举证是民事诉讼的核心环节之一，也是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要手段。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人应当依照法律规定，提供符合法定形式的证据，以支持其诉讼请求或防御对方诉讼请求。证据的种类包括但不限于：书证、证人证言、视听资料、电子数据、现场调查笔录等。当事人对证据的真实性、准确性、完整性承担责任，并应当向人民法院提交证据的原始材料。

举证的程序和要求可以概括为以下几个方面：

1. 举证的时间：当事人应当自诉讼开始之日起承担举证责任。自辩论终结之日起，当事人不再承担举证责任。但当事人对涉及第三人的事实和证据，应当在辩论终结前提出。

2. 举证的形式：证据应当符合法定形式，如书面证据、口头证据、视听资料、电子数据等。证据应当具有法定效力，如书面证据具有证明力的效力。

3. 举证的责任：当事人有责任提供支持其诉讼请求或防御对方诉讼请求的证据。当事人不能提供充分、有效的证据，可能导致其诉讼请求被排除，或者承担相应的法律责任。

4. 举证的调取：当事人可以申请人民法院调查收集证据，或者申请证据鉴定。人民法院应当根据当事人的申请，进行必要的调查和收集证据的工作。

5. 举证的质证：在诉讼过程中，当事人可以对证据进行质证，以证明证据的真实性、准确性、完整性。质证应当遵循法律规定，由当事人或者其委托的律师进行。

举证在民事诉讼中起着至关重要的作用。通过举证，当事人可以证明自己的诉讼请求或防御对方的诉讼请求，为人民法院判断案件事实和决定判决提供依据。举证也是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要手段。当事人应当认真对待举证责任，并提供有效的证据支持自己的诉讼请求。

在实际操作中，当事人应当注意以下几点：

1. 及时举证：当事人应当及时提供证据，以免影响诉讼进度和结果。

2. 充分举证：当事人应当充分提供支持其诉讼请求的证据，以免因证据不足而影响诉讼结果。

3. 合法举证：当事人应当提供符合法定形式的证据，确保证据的真实性、准确性、完整性。

4. 质证技巧：当事人可以通过质证，对证据的真实性、准确性、完整性进行有效性分析，从而为人民法院判断案件事实提供依据。

5. 接受调查：当事人可以申请人民法院调查收集证据，或者申请证据鉴定。接受调查和证据鉴定，有助于当事人提供有效证据支持自己的诉讼请求。

我国民事诉讼法举证制度研究 图2

民事诉讼法的举证是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要手段。当事人应当认真对待举证责任，并提供有效的证据支持自己的诉讼请求。当事人应当掌握举证的程序和要求，确保举证的合法性、有效性、及时性和充分性，以提高诉讼胜率。

我国民事诉讼法举证制度研究图1

民事诉讼法举证制度是保障我国民事诉讼程序公平公正的重要环节，是法院在审理民事案件过程中对当事人提交证据的要求和规范。随着我国经济社会的快速发展，民事诉讼案件呈现爆炸性，举证制度在其中的作用日益凸显。我国民事诉讼法举证制度存在诸多问题，如举证责任分配不明确、举证标准过高、举证期限过短等，严重影响了民事诉讼程序的公正性、效率和权威性。有必要对我国民事诉讼法举证制度进行深入研究，并提出改革建议。

我国民事诉讼法举证制度的现状及问题

1. 现状

我国民事诉讼法规定，当事人应当向法院提交相关证据，用于证明其诉讼请求或者防御诉讼请求的事实。根据我国民事诉讼法第65条的规定，当事人对基本事实难以证明的，可以申请法院进行调查。我国民事诉讼法还规定了证据的合法性、真实性、关联性和充分性等要求。在诉讼过程中，法院会对当事人提交的证据进行审查，对符合要求的证据予以采纳。

2. 问题

（1）举证责任分配不明确。我国民事诉讼法规定，当事人对基本事实难以证明的，可以申请法院进行调查。但实践中，法院往往将调查责任全部推向当事人，导致当事人承担过重的举证责任。这种举证责任分配不明确的做法，使当事人在诉讼过程中处于不公平的地位。

（2）举证标准过高。我国民事诉讼法对证据的要求较高，要求证据必须具有客观性、真实性、合法性和充分性。这使得当事人难以提交符合要求的证据，影响了民事诉讼的公正性。

（3）举证期限过短。我国民事诉讼法规定的举证期限较短，给当事人提交证据带来了较大的困难。在举证期限内，当事人难以充分提交所有证据，可能影响法院对案件事实的全面了解。

我国民事诉讼法举证制度的改革建议

1. 明确举证责任分配

为了使民事诉讼程序更加公平公正，应明确举证责任分配。在当事人对基本事实难以证明的情况下，法院应主动承担调查责任，对案件事实进行调查。法院应在调查过程中，尽量 balanced当事人之间的举证责任，避免过分偏袒一方。

2. 降低举证标准

降低举证标准，使当事人能够更容易地提交符合要求的证据。具体而言，应降低对证据的客观性、真实性等要求，允许一定程度的主观性。应允许当事人对部分证据进行申请法院调查，以减轻当事人的举证负担。

3. 举证期限

举证期限，使当事人有足够的时间提交证据。具体而言，应将举证期限至案件事实调查结束之时，或根据案件情况视情适当。

通过对我国民事诉讼法举证制度的现状及问题进行分析，本文提出了一系列改革建议，旨在使民事诉讼程序更加公平公正。当然，改革建议的实施需要国家立法机关和司法机关的共同努力，以确保我国民事诉讼法举证制度能够更好地服务于社会主义市场经济的发展和人民群众的根本利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）