调解不成引发民事诉讼，纠纷解决之路曲折多

调解不成引发民事诉讼，纠纷解决之路曲折多 图1

在我国的民事诉讼制度中，调解是一种重要的纠纷解决方式。随着我国社会经济的快速发展，民事案件的数量呈现出持续的趋势。在这个过程中，调解不成，进而引发民事诉讼的情况日益增多。本文旨在分析调解不成引发民事诉讼的原因，探讨我国民事诉讼中调解制度的现状和存在的问题，并提出相应的改进建议，以期为我国民事诉讼制度的改革和完善提供参考。

调解不成引发民事诉讼的原因

1. 双方当事人对调解结果不满意

在调解过程中，双方当事人往往会对调解结果产生不同程度的不满意。一方面，当事人可能认为调解结果显失公正，导致其权益未得到充分保障；当事人可能认为调解过程不透明、调解员素质不高，进而对调解结果产生质疑。双方当事人很容易对调解结果产生争议，进而引发民事诉讼。

2. 调解员素质不高

我国民事诉讼中的调解员主要来源于法律工作者、律师、教师、仲裁员等。调解员队伍的素质参差不齐，一些调解员在专业知识、调解技能、道德品质等方面存在不足。这导致调解过程中出现的问题难以得到及时、有效的解决，进而引发民事诉讼。

3. 调解程序不规范

我国的调解程序在一定程度上存在不规范现象。一些调解组织在调解过程中，可能存在程序不透明、调解员素质不高、调解过程不公正等问题。这些问题使得当事人对调解结果产生怀疑，从而导致调解不成，进而引发民事诉讼。

4. 诉讼观念普及程度不高

在我国，尽管诉讼观念已逐渐被广大人民群众所接受，但在一些地区和群体中，诉讼观念的普及程度仍然不高。部分当事人对诉讼抱有畏惧心理，认为诉讼程序复杂、耗时耗力，进而在调解过程中产生放弃诉讼的想法。这使得调解成为一种主要的纠纷解决方式，调试不成引发民事诉讼的情况频繁发生。

我国民事诉讼中调解制度的现状和存在的问题

1. 调解制度现状

我国民事诉讼中的调解制度自1990年代以来已取得了一定的进展。目前，我国已经建立了比较完善的调解体系，包括人民调解委员会、仲裁委员会、法院调解等。这些调解组织在化解纠纷、维护当事人权益方面发挥了积极作用。

2. 调解制度存在的问题

尽管我国的调解制度在一定程度上取得了进展，但在实际操作过程中仍然存在一些问题，如调解员素质不高、调解程序不规范、诉讼观念普及程度不高等。这些问题导致调解不成，进而引发民事诉讼，影响了当事人的合法权益，也增加了法院的工作压力。

改进建议

1. 提高调解员素质

为了改善调解制度，我国应当加强对调解员的培训和考核，提高其专业素质和调解技能。调解员应当具备较高的法律素养、丰富的实践经验和良好的职业道德。还应当加强对调解员的考核和监督，确保调解过程的公正、透明。

2. 规范调解程序

我国应当进一步规范调解程序，确保调解过程的合法性、公正性和效率。调解组织应当遵循一定的程序进行调解，如调解前告知当事人调解的基本原则、调解过程中遵循双方当事人的意愿、调解结果由当事人签字确认等。

3. 加强诉讼观念普及

我国应当继续加强诉讼观念的普及和宣传，使广大人民群众真正认识到诉讼是一种有效的纠纷解决方式。通过各种渠道，如媒体、学校、社区等，普及诉讼知识，消除当事人对诉讼的畏惧心理，提高其对诉讼的信任度。

调解作为我国民事诉讼中的重要纠纷解决方式，在维护当事人权益、促进社会和谐方面发挥了积极作用。调解不成引发民事诉讼的问题仍然存在，需要我们从多方面改进和完善调解制度。只有这样，才能更好地发挥调解制度在解决民事纠纷中的作用，为构建和谐社会贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）