民事诉讼中证据审查的必要性与法律适用

在民事诉讼活动中，证据是案件事实认定的核心依据，而证据审查则是确保案件事实清晰、公正裁判的关键环节。“民事诉讼需不需要证据审查”，表面上看似乎是一个不言自明的问题，但深入探讨可以发现其中涉及的理论与实践问题并不简单。从证据审查的概念、法律依据以及其在民事诉讼中的作用等方面进行系统阐述。

证据审查的基本概念

证据审查是指在民事诉讼过程中，当事人及其代理人依法提交相关证据材料后，法院等司法机关对这些证据的真实性和合法性进行审核和判断的过程。证据审查的目的在于确保案件事实的认定建立在真实可靠的基础上，也保障了程序正义的实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据是“能够证明案件事实的材料”，而证据审查则是对这些材料的性质、来源以及与待证事实之间的关联性进行审查判断。

从法律角度来看，证据审查主要包括形式审查和实质审查两个方面。形式审查主要关注证据的合法性问题，证据是否符合法定形式要求，收集程序是否合法等；而实质审查则侧重于证据的真实性问题，即证据内容是否客观、真实，有无被篡改或伪造的可能性。

民事诉讼中证据审查的必要性与法律适用 图1

民事诉讼中证据审查的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条文奠定了当事人在民事诉讼中提供证据的基本义务。与此该法第七十条还规定了证据应当符合真实性、关联性、合法性的基本要求。

《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据审查的具体操作进行了详细规范。其中明确指出，法院应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律规定运用司法认知和法律推定的方法，对证据有无证明力以及证明力大小进行判断，并在裁判文书中说明证据是否采信的理由。

《民事诉讼法》还规定了证据失权制度。如果当事人未能在举证期限内提交证据或者提交的证据不符合法定形式要求，法院可以根据具体情况决定对其主张的事实不予认定。这些法律规定共同构成了民事诉讼中证据审查的基本框架。

证据审查在民事诉讼中的作用

1. 保障事实认定的准确性

民事诉讼的根本目标是准确查明案件事实，并作出公正裁判。通过证据审查，法院能够有效区分真伪，排除虚据的干扰，确保案件事实的认定建立在真实可靠的基础上。

2. 维护程序正义

证据审查不仅是对实体问题的判断，也是对程序正义的保障。通过对证据收集、提交和使用过程的合法性进行审查，可以防止审判过程中出现程序违法现象，从而增强裁判的公信力。

3. 规范当事人的举证行为

借助证据审查这一机制，法院能够引导当事人依法行使举证权利，促使当事人在诉讼过程中遵循诚实信用原则，避免虚假陈述或提交不合法证据。

技术性证据审查的独特意义

以河南省栾川县检察院办理的案件为例，我们可以看到，在现代民事诉讼中，技术性证据审查的重要性日益凸显。随着科技进步和社会发展，许多案件涉及的专业性和技术性问题越来越多，传统的经验法则和普通知识往往不足以应对复杂的事实认定需求。

在这种背景下，技术性证据审查成为解决专业问题的重要手段。在知识产权纠纷、环境污染赔偿等案件中，法院需要借助专家意见或技术鉴定来辅助判断。

通过技术性证据审查，可以有效提高案件审理的专业性和准确性，确保裁判结果符合科学规律和社会公共利益要求。

证据审查的范围与边界

民事诉讼中证据审查的必要性与法律适用 图2

在实际操作中，证据审查的范围和限度应当如何把握？这是一个需要谨慎处理的问题。根据法律规定，法院在对证据的真实性进行审查时，不能仅凭主观判断，必须遵循客观性原则。

《关于民事诉讼证据的若干规定》也明确要求法官不得随意干预当事人的证明自由，只有在确有必要且符合法定情形下才可以启动技术鉴定或其他辅助手段。

需要注意的是，虽然形式审查和实质审查之间存在一定的界限划分，但在某些情况下二者也可能相互影响。在涉及复杂技术问题的案件中，法院可能会采取“依申请”原则进行实质审查，而在一般民事案件中则主要限于形式审查。

证据审查与司法公正的关系

严格规范的证据审查程序是实现司法公正的重要保障。只有通过对证据的合法性、真实性和关联性进行全面审查，才能确保当事人的合法权益得到充分保护。

从实践来看，许多民事纠纷之所以能够顺利解决，很大程度上得益于证据审查这一环节的有效实施。如果忽视证据审查的重要性，则可能导致案件事实认定错误，影响裁判结果的公平正义。

证据审查在民事诉讼中具有不可或缺的重要地位和作用。它不仅是保障案件事实真实性和合法性的重要机制，也是实现司法公正的根本途径。

通过完善证据审查程序，加强法官的职业培训，以及不断提高当事人和社会公众对证据法律制度的认知度，我们完全有能力推动我国民事诉讼活动朝着更加规范、透明的方向发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）