民事诉讼审查：全面解析与实践操作

民事诉讼是维护公民、法人或其他组织合法权益的一种法律途径，是解决民事争议的基本方式。在我国，民事诉讼审查是民事诉讼中至关重要的一环，对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。本文旨在全面解析民事诉讼审查的内涵、外延和实践操作，以期为民事诉讼实践提供有益的参考。

民事诉讼审查：全面解析与实践操作 图1

民事诉讼审查的内涵与外延

（一）民事诉讼审查的内涵

民事诉讼审查，是指人民法院在民事诉讼过程中，对当事人提交的诉讼请求、证据、 arguments等进行审查、核实、判断的一种法律行为。民事诉讼审查的核心目的是保障当事人的合法权益，确保民事诉讼的公平、公正、公开。

（二）民事诉讼审查的外延

1. 对诉讼请求的审查：包括对请求权的合法性、适当性、范围进行审查；对请求金额、赔偿方式等进行审查。

2. 对证据的审查：包括对证据的合法性、真实性、关联性、可信性进行审查；对证据的收集、保存、传递等程序是否合法进行审查。

3. 对 arguments 的审查：包括对当事人提出的诉讼请求、答辩意见、反诉、答辩证据等进行审查；对当事人是否遵守诉讼程序、是否提出合法的诉讼请求等进行了审查。

民事诉讼审查的方法与程序

（一）审查方法

1. 事实审查：对当事人提交的证据、事实、数据等进行审查，判断其真实性、准确性、合法性。

2. 法律适用审查：对当事人提交的诉讼请求、证据、 arguments等进行审查，判断其是否符合法律规定、是否得理。

3. 程序审查：对当事人是否遵守诉讼程序、是否提出合法的诉讼请求等进行了审查。

（二）审查程序

1. 阅卷审查：在诉讼过程中，人民法院会组织双方当事人阅卷，以便了解案情。 Reading the file 可以帮助 parties understand the case and its circumstances, which can facilitate the trial and help the court to make a fair decision.

2. 庭审审查：在庭审过程中，人民法院会对当事人提交的证据、事实、 arguments等进行审查，并询问当事人。

3. 庭外审查：在庭外，人民法院会对当事人提交的证据、事实、 arguments等进行审查，并可以组织当事人进行质证。

民事诉讼审查的实践操作

（一）审查请求权的合法性

在审查请求权的合法性时，应重点关注请求权的基础是否合法，请求权的范围是否适当，请求权是否超越了法律规定的范围。

（二）审查证据的合法性

在审查证据的合法性时，应重点关注证据的来源、收集、保存、传递等程序是否合法，证据是否具有真实性、关联性、可信性。

（三）审查 arguments 的合法性

在审查 arguments 的合法性时，应重点关注当事人是否遵守诉讼程序、是否提出合法的诉讼请求等。

民事诉讼审查是维护当事人合法权益、维护社会公平正义的重要手段。只有全面、准确、客观地审查民事诉讼中的各种问题，才能确保民事诉讼的公平、公正、公开。希望本文的解析与实践操作能为民事诉讼实践提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）