民事诉讼中应提交证据原件的法律规范与实务探讨

何为“民事诉讼中应提交证据原件”及其重要性

在民事诉讼实践中，证据是案件事实认定的关键依据，其中证据的合法性和真实性尤为关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在民事诉讼过程中需要提交能够证明其主张的事实的各种证据材料。对于这些证据的具体形式和提交要求，《民事诉讼法》及其司法解释并未直接作出明确规定，而仅原则性地指出“证据应当符合法律规定的形式”（《民事诉讼法》第六十五条）。与此在仲裁实践中，尤其是在《关于适用的解释》（以下简称“民诉法司法解释”）的相关条款中，对证据的真实性、合法性和关联性的要求尤为严格。当事人在提交证据原件时需要特别注意其形式和内容是否符合法律规定。

在实际民事诉讼过程中，一些案件可能会涉及复杂的法律关系，特别是在保险合同纠纷等商事案件中，由于保险合同的特殊性，往往涉及到对“保险合同成立时间”以及“保险合同效力”的认定。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”“依法成立的保险合同，自成立时生效。” 如果在保险合同纠纷中，当事人未能提交保险合同原件，可能会影响法院对案件事实的认定。准确理解和适用关于证据原件的规定显得尤为重要。

鉴于此，围绕“民事诉讼中应提交证据原件”的法律规范及其在实践中的具体应用展开讨论，并结合相关司法解释和实务案例进行深入分析。

民事诉讼中应提交证据原件的法律规范与实务探讨 图1

证据与证据原件的基本概念

在民事诉讼中，“证据”是指能够证明案件事实的材料。 根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等。 而“证据原件”则指的是上述证据中具有原始性和唯一性的载体，通常包括书证的原件、物证本身以及未经复制的视听资料等。

需要注意的是，“证据原件”的法律地位在《民事诉讼法》及其司法解释中并未直接予以规定，但实践中却对证据的真实性认定有着重要影响。 在《民诉法司法解释》百零四条中提到：“ evidence shall be authenticated in accordance with the law”，即证据应当经过法定程序验证其真实性。 而“证据原件”作为未经复制或编辑的原始载体，在证明案件事实时具有更强的证明力，尤其是在涉及商业秘密和个人隐私等特殊案件中。

在保险合同纠纷案件中，由于保险合同本身属于专业性较强的法律文件，其成立和生效往往需要满足特定的形式要件。 如果当事人未能提交保险合同原件，可能会导致法院对其主张的事实不予认定，从而影响案件的最终判决结果。

民事诉讼中对证据原件的具体要求

（一）一般性要求

在民事诉讼中，虽然法律并未明确规定必须提交证据原件，但实践中的普遍做法是优先采信证据原件。 具体而言：

1. 在提交书证时，原则上应当提交原件；

2. 若无法提交原件，应当提供加盖公章的复印件或其他能够证明该证据真实性的相关材料；

3. 特殊情况下（如对方当事人认可或该证据对案件事实认定无实质性影响），法院可能接受经过公证机关公证的证据复印件。

需要注意的是，《关于民事诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）进一步明确，只有在满足以下条件时，才能采信非原件的证据：

- 证据具有真实性、合法性和关联性；

- 复印件或传真件与原件一致且未被篡改。

（二）特殊要求

民事诉讼中应提交证据原件的法律规范与实务探讨 图2

1. 涉及保险合同纠纷的案件

在保险合同纠纷中，由于保险合同通常涉及复杂的法律关系和专业术语，法院对保险合同的真实性、合法性的审查更为严格。 根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定：“本法所称保险合同，是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。” 在提交保险合当事人必须提供保险合同原件，否则可能会影响法院对案件事实的认定。

2. 涉及不动产物权的案件

在不动产权属纠纷中，《民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 当事人必须提交房产证、土地使用权证等不动产权属证书的原件，否则法院可能据此认定其主张的事实缺乏依据。

证据质证与认证中的实务问题

（一）证据质证程序

在民事诉讼中，证据是否能够被法庭采纳，关键在于其是否经过双方当事人的质证。 根据《民事诉讼法》第六十八条的规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。” 《证据规定》第十条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人进行质证。

在质证过程中，法官需要对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，尤其对于非原始载体的证据，其证明力通常被认为低于原件。在提交证据时，如果无法提供原件，必须充分说明理由并提供能够佐证该复印件真实性的相关材料，否则可能面临不利后果。

（二）电子证据的特殊处理

随着信息化的发展，电子数据正越来越多地被用作证据。 根据《关于审理民事纠纷案件中涉及网络信息数据若干问题的司法解释》的相关规定，电子数据的提交应当符合国家规定的标准，应当提供能够证明该电子数据真实性的技术手段（如时间戳、数字签名等）。

在实践中，虽然电子数据往往不是以原件的形式呈现，但只要其来源可靠且经过必要的技术验证，仍可作为定案的依据。在保险合同纠纷中，如果投保人通过网络平台完成投保流程，则相关电子记录可能被视为保险合同的有效组成部分。

准确理解和适用证据原理事项

“民事诉讼中应提交证据原件”并非一个直接由法律明确规定的概念，而是在实践中通过对证据真实性的审查所体现的一项原则。 在不同类型的案件中，对证据形式的要求可能有所不同，但提供具有原始性和唯一性的证据材料将更有助于证明案件事实。

对于当事人而言，在提起诉讼或参与仲裁程序时，应当特别注意以下几点：

1. 提前准备所有相关证据的原件，并尽量在提交时一并附上；

2. 如果确实无法提交原件，应当提供能够充分佐证该复印件真实性的其他材料；

3. 在涉及保险合同、不动产权属等特殊类型案件时，尤其要注意对证据形式的要求。

对于法院和仲裁机构而言，虽然法律并未明确要求必须接受证据原件，但在审查证据真实性时应当严格把关，确保案件事实的认定建立在充分可靠的证据基础之上。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）