民事诉讼案未立案撤诉的法律规定与实务处理

“民事诉讼案未立案撤诉”

在司法实践中，民事诉讼案件从提起诉讼到正式立案需要经过一系列严格的程序。“民事诉讼案未立案撤诉”，是指在民事诉讼程序中，原告在案件尚未正式立案之前，主动向法院提出撤销起诉的请求，并且该请求获得法院准许的行为。这一概念与传统的撤诉有所不同，主要体现在案件未进入实体审理阶段即行撤回，且其法律后果和程序要求也存在差异。

就法律性质而言，“民事诉讼案未立案撤诉”属于诉讼终结的一种形式，但它并不等同于一般的撤诉程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，撤诉是指在案件已经立案、但尚未开庭审理之前，原告向法院提出取消诉讼请求的行为。而“未立案撤诉”则是在案件尚未进入正式审理阶段即行撤回，因此其法律程序和法律效果也有所不同。

“民事诉讼案未立案撤诉”的实务处理

民事诉讼案未立案撤诉的法律规定与实务处理 图1

1. 申请条件与主体范围

根据《民事诉讼法》的相关规定，提起“未立案撤诉”的主体仅为原告及其法定代理人。其他如被告、第三人等无权提出此类请求。撤诉的请求应当基于真实的意愿表示，且不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。

2. 程序要求与法律后果

在实务处理中，“未立案撤诉”通常需要经过以下步骤：

（1） 提出申请：原告需向法院提交书面撤诉申请，并详细说明撤诉的原因和理由。该申请应当载明具体的诉讼请求、案件基本情况以及撤诉的意思表示等内容。

（2） 法院审查：人民法院收到撤诉申请后，应当依法对申请进行形式审查。审查内容包括撤诉是否出于原告真实意思表示、是否违反法律禁止性规定等。

（3） 裁定准许或不准许：对于符合条件的撤诉请求，法院应下达裁定书准许撤诉；对于不符合条件的，则裁定不准许，继续推进案件审理程序。

在法律后果方面，“未立案撤诉”与普通的撤诉具有相似之处，但也存在一些不同。具体而言：

（1） 不得再次起诉：根据“一事不再理”的原则，原告自撤诉后不得基于同一事实和理由再次提起诉讼，否则法院将不予受理。

（2） 诉讼费用的处理：未立案撤诉的情况下，原告无须承担诉讼费用，相关费用由提起诉讼的一方自行负担。

（3） 影响信用记录：如果原告在短时间内多次提出撤诉请求，可能会影响其在司法机关的信誉评价，进而影响后续诉讼活动。

民事诉讼案未立案撤诉的法律规定与实务处理 图2

“民事诉讼案未立案撤诉”的法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对“未立案撤诉”作出了以下主要规范：

（1） 百四十五条：规定了撤诉的条件及程序。该条款明确指出撤诉的行为需基于原告的真实意思表示，并且案件尚未开庭审理。

（2） 百五十四条款第（十一）项：赋予人民法院对撤诉请求进行审查并作出裁定的权力。

（3） 关于诉讼费用的相关规定：未立案撤诉的情况下，相关诉讼费由提起诉讼的一方自行承担，具体标准和支付方式由法院根据案件具体情况予以确定。

“民事诉讼案未立案撤诉”的实务注意事项

在司法实践中，“未立案撤诉”往往存在以下几个需要注意的问题：

（1） 对撤诉申请的审查：法院应当严格审查撤诉申请是否出于原告的真实意思表示，是否存在规避法律强制性规定的情形。

（2） 撤诉请求的限制：即使是在“未立案”阶段提出撤诉请求，也应当遵循一定的程序和条件，确保司法资源不被无端浪费。

（3） 对被告权利的影响：虽然原告有权在诉讼过程中撤回起诉，但这一行为不得损害被告的合法权益，尤其是在双方存在争议的情况下，撤诉不应成为逃避法律责任的手段。

（4） 诚信诉讼原则的贯彻：人民法院在审理民事案件时应当践行诚信诉讼原则，对于滥用撤诉权的行为进行必要的规制和引导。

“未立案撤诉”作为民事诉讼程序中的一个特殊现象，在实务处理中具有重要的法律意义。了解这一制度的法律规定和实务要点，不仅有助于当事人正确行使自己的诉讼权利，也有助于司法机关更好地维护诉讼秩序和社会公正。在民事诉讼法的修订和完善过程中，应当进一步明确未立案撤诉的具体适用范围和程序要求，确保该制度既能满足当事人的合法诉求，又能有效维护社会公共利益和司法权威。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）