民事诉讼法律用语的特点与应用|法律术语规范化路径

民事诉讼法律用语是法律实践中的重要组成部分，其规范化和科学化直接影响着案件的审理质量、效率以及当事人权益保障。从民事诉讼法律用语的基本概念出发，结合实际案例，分析其构成要素、功能作用及其在司法实践中的具体应用。

民事诉讼法律用语？

民事诉讼法律用语是指在民事诉讼程序中，法官、律师及其他诉讼参与人为明确事实、阐述主张、行使权利或履行义务而使用的具有特定法律意义的语言表达。它涵盖了从诉讼文书的制作到法庭审理过程中的各种语言形式，是法律实践的重要载体。

这些术语和表述方式不仅需要准确反映法律规范的要求，还需兼顾事实描述的客观性和主张表达的明确性。在《中华人民共和国民事诉讼法》中所规定的“起诉状”、“答辩状”等文书格式，均要求使用标准的法律用语，以确保各方当事人权利义务关系的清晰界定。

民事诉讼法律用语的特点与应用|法律术语规范化路径 图1

民事诉讼法律用语的重要性与特点

1. 规范性

民事诉讼法律用语必须符合法律法规及司法解释的要求。《关于适用的解释》对各类诉讼文书的制作格式和内容均作出明确规定。这种规范性要求使得法律用语具有高度的一致性和权威性。

2. 准确性

在民事诉讼中，法律用语的准确使用直接关系到案件事实的认定和法律适用。在涉及“举证责任分配”时，必须严格按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定进行表述，以确保裁判结果的合法性。

3. 严谨性

民事诉讼法律用语要求表达严谨，避免歧义。特别是在涉及专业术语时，需准确使用相关法律概念，如“共同侵权”、“连带责任”等。这种严谨性有助于减少司法争议，提高审判质量。

民事诉讼法律用语的核心构成要素

1. 事实描述

这是法律用语的基本功能之一。在民事诉讼中，原被告双方需要通过诉讼文书准确描述案件的事实经过。在一起侵权纠纷案中，原告律师会在诉状中详细陈述事发经过、损害结果等事实细节。

2. 权利主张

诉讼参与人需明确表达其法律诉求。原告在诉状中会列明要求被告赔偿损失的具体金额和项目；被告则会在答辩状中针对原告诉求提出抗辩意见。

3. 法律依据

在陈述事实和主张权利的当事人必须引用相关法律法规作为支持。在一起合同纠纷案中，原告律师会引用《中华人民共和国合同法》相关规定来论证其主张。

4. 程序事项

民事诉讼法律用语的特点与应用|法律术语规范化路径 图2

这类用语主要用于表达诉讼请求或申请，如“请求法院责令被告停止侵权行为”等。

民事诉讼法律用语的应用场景

1. 诉讼文书写作

包括起诉状、答辩状、上诉状、执行申请书等。这些文书中均需使用规范化的法律用语，以符合法律规定的形式要件。

2. 法庭审理过程

在庭审过程中，法官和当事人均需使用准确的法律术语进行对话和陈述，以确保审判活动的顺利开展。在询问证人时，法官会使用诸如“您是否目击了事发经过？”等专业性问题。

3. 裁判文书撰写

法院在制作判决书、裁定书等司法文书时，必须准确运用法律术语，确保裁判理由清晰明确。在一起民间借贷纠纷案的判决书中，法官会详细阐述“借贷关系成立”的事实和法律依据。

民事诉讼法律用语规范化路径

1. 加强法律培训

法官、律师等法律职业群体需通过定期培训提升其法律语言运用能力。法院定期举办“裁判文书写作规范”专题讲座，帮助法官提高文书写作水平。

2. 完善地方性指导文件

各地高级人民法院可根据实际情况制定具体的法律用语规范化指引。A省高院曾出台《关于规范民事诉讼法律用语的若干意见》，为辖内法院提供具体的操作指南。

3. 建立术语标准数据库

可以开发专门的法律术语标准化平台，收录常用民事诉讼法律用语及其适用范例。“人民法院案例研究院”已建成覆盖全国的“裁判文书资源库”，可供法官参考使用。

4. 强化司法公开与监督

通过建立健全的司法公开机制，促使法院不断提高裁判文书质量。借助中国裁判文书网等平台，社会各界均可查阅生效裁判文书，对法律用语的规范化形成外部监督压力。

案例分析：民事诉讼法律用语不当的后果

在一起建设工程施工合同纠纷案中，原告因未能准确使用法律术语导致其诉求未被完整支持。具体而言：

- 基本案情

原告建筑公司与被告房地产公司签订《建设工程施工合同》后，按约完成施工任务，但被告却拖欠工程款达10万元。

- 原告主张

原告在诉状中仅笼统地请求“被告支付所欠工程款项”，未明确指出具体金额及违约责任。

- 法院裁判

法院认为，原告的诉讼请求表述不完整，导致无法准确判断案件争议焦点。最终法院仅支持了部分已结算的工程款，其余诉求因表述不清未能获得支持。

这一案例充分说明了民事诉讼法律用语规范化的重要性。如当事人或其代理人在使用法律术语时不够严谨，可能直接影响到权利主张的实现效果。

未来发展方向

1. 智能化辅助工具的应用

随着人工智能技术的发展，可以开发专门用于辅助法律文书写作的智能软件。“智慧法院”系统已开始试点运行，其内置的“裁判文书自动生成模块”可有效提高司法文书的质量。

2. 跨领域术语融合与协调

在处理涉及多个法律领域的案件时，需注意不同专业术语之间的衔接与协调。在知识产权案件中，既要准确使用《专利法》相关术语，也要兼顾《反不正当竞争法》的适用要求。

3. 国际化视角下的术语标准化

随着中国参与国际商事活动的增多，推动民事诉讼法律用语的国际化与标准化建设显得尤为重要。在涉外民商事案件中，应注重使用 internationally recognized legal terms 以确保裁判文书的可接受性。

民事诉讼法律用语是司法实践的重要工具，其规范化和科学化直接关系到司法公正和效率。在背景下，我们要进一步加强法律术语的研究与应用，通过技术创完善制度建设等多维度努力，推动我国民事诉讼法律用语体系更加成熟完善。

随着法治中国建设的不断推进，可以预见，未来的民事诉讼法律用语将朝着更加专业化、规范化和国际化的方向发展，为司法实践提供更有力的语言支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）