民事诉讼法案例|司考高分技巧与热点解析

“民事诉讼法案例司考题”？

“民事诉讼法案例司考题”是指在司法考试（简称“司考”）中，以民事诉讼法律制度为核心，结合具体案件事实和法律适用问题设计的一类试题。这类题目通常要求考生根据法律规定、司法解释以及相关理论知识，对案件中的争议焦点进行分析，并得出正确的法律。

在司法考试中，民事诉讼法是必考科目之一，其试题形式多样，既有单项选择题、多项选择题，也有案例分析题和法律文书题。案例司考题因其综合性强、实务性高而成为考试的重点和难点。这类题目往往结合实际司法场景，考查考生对民事诉讼程序规则的理解与运用能力，以及对案件事实的分析能力和法律适用能力。

为了帮助广大考生更好地备考，从以下几个方面展开分析：阐述民事诉讼法案例司考题的特点；高频考点及解题技巧；结合经典案例进行详细解析；提供模拟练习题并附答案解析。

民事诉讼法案例|司考高分技巧与热点解析 图1

民事诉讼法案例司考题的特点

1. 实务性强

民事诉讼法案例题往往以真实的司法场景为背景，要求考生运用理论知识解决实际问题。在管辖权异议案件中，需要分析当事人的诉讼请求是否符合地域管辖或级别管辖的规定。

2. 综合性高

案例题通常涉及多个知识点的交叉应用，包括程序法与实体法的结合、诉的分类与合并、证据规则的适用等。考生需具备全面的知识储备和综合运用能力。

3. 法律条文与司法解释并重

命题者倾向于考查考生对最新法律条文和司法解释的理解，尤其是在新修订的民事诉讼法背景下，相关知识点可能成为考试重点。

4. 注重逻辑分析能力

案例题通常要求考生从案件事实中提炼争议焦点，并结合法律规定进行逻辑推理。这种题目不仅考查知识储备，还考验解题思路是否清晰。

高频考点及解题技巧

1. 高频考点

- 诉讼程序规则：如起诉条件、一审程序、二审程序、再审程序等。

- 管辖权异议：地域管辖、级别管辖、专属管辖等内容。

- 证据与证明责任：举证责任的分配、证据规则的适用。

- 诉的分类与合并：确认之诉、给付之诉等不同诉讼类型的特点。

- 法律文书写作：如民事起诉状、答辩状的格式与内容。

2. 解题技巧

- 审清案情，抓住争议焦点

在阅读案例时，考生应重点关注案件事实、当事人主张及法院需要解决的问题。在管辖权异议案件中，要明确被告是否提出了管辖权异议及其理由。

民事诉讼法案例|司考高分技巧与热点解析 图2

- 结合法律条文与司法解释

遇到具体问题时，及时回忆相关法条或司法解释。《民事诉讼法》第17条关于级别管辖的规定，可能成为解答某些题目的重要依据。

- 逻辑推理，分步分析

对于复杂的案例题，可以采用“由果溯因”的方法：先明确问题，再分析可能适用的法律规则，并结合事实逐一验证。

- 注意程序正义原则

民事诉讼法的核心理念是保障当事人权利、维护程序公正。在解题时，考生应注重程序法与实体法的平衡。

经典案例解析

案例一：管辖权异议案件

案情简介：

原告甲公司因与被告乙公司买卖合同纠纷提起诉讼，请求法院判令乙公司支付拖欠货款50万元。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，称其住所地在A市，而双方签订的合同履行地在B市，且被告认为案件应由A市中级人民法院管辖。

问题：本案中，被告提出的管辖权异议是否成立？法院应如何处理？

解析：

1. 确定案由与诉讼标的

本案属于买卖合同纠纷，属于民事合同案件。根据《民事诉讼法》第23条，合同纠纷案件可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

2. 分析被告异议理由

被告提出管辖权异议的主要依据是其住所地在A市，并认为应由A市中级人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第18条，管辖权异议案件应当由基层人民法院审查后报中级人民法院审批。

3. 适用法律规则

（1）被告的管辖权异议申请属于程序性问题，法院应当依法进行形式审查。（2）本案中，原告诉讼标的为50万元，未达到中级人民法院受理一审民事案件的标准（通常为50万元以上），因此案件应由基层人民法院审理。

4.

被告的管辖权异议不成立。法院应当驳回其异议申请，并继续审理本案。

案例二：证据规则适用

案情简介：

原告赵某与被告钱某因一起装修合同纠纷诉至法院。赵某主张钱某未按约定履行装修义务，导致其遭受损失。赵某提交了装修合同、付款凭证以及证人李某的证言作为证据。

问题：在本案中，哪些证据具有证明力？如何判断证人李某的证言是否可以采信？

解析：

1. 合同与付款凭证

装修合同系双方签订的书面协议，内容明确，具有直接证明力。付款凭证能够证明赵某已按约定支付装修款。

2. 证人李某的证言

根据《民事诉讼法》第75条，证人证言需经过双方质证后才能作为证据采信。如果李某与原告或被告有利害关系（如系原告亲属），其证言可能因存在偏见而不被采纳。

3. 举证责任分配

根据《民事诉讼法》第条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。被告钱某若否认赵某的主张，则需提交相应反证。

模拟练习题与答案解析

题目：

甲诉乙借款纠纷案中，双方约定管辖法院为A市人民法院，但A市不属于合同履行地或被告住所地。请问，该管辖协议是否有效？

答案：

1. 法律规定

根据《民事诉讼法》第34条，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

2. 分析案情

本案中，双方约定由A市人民法院管辖，但A市既不是合同履行地，也不是被告住所地。若A市与本案无实际联系，则该协议可能无效。

3.

若A市与争议无实际联系，且双方未明确其他有效连接点，则该管辖协议应认定为无效。

复习建议

1. 熟悉法律条文

重点复习《民事诉讼法》中关于管辖权异议、程序规则及证据制度的相关内容。

2. 强化案例分析能力

针对历年真题或模拟试题进行练习，掌握解题思路与技巧。

3. 关注最新司法解释

跟踪《民事诉讼法》的最新修订内容及其影响。

通过以上复习与练习，考生能够更好地理解和掌握民事诉讼法的相关知识点，并在考试中取得优异成绩。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）