民事诉讼法中的执行与受理|程序正义与实体权利的保障

民事诉讼法是调整人民法院与当事人之间诉讼关系的基本法律，在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面发挥着不可替代的作用。案件的执行与受理作为诉讼程序的关键环节，既是法院行使审判权的重要体现，也是保障当事人合法权益得以实现的基础性工作。从民事诉讼法中执行与受理的概念入手，分析其程序价值和实践意义。

民事诉讼法中执行与受理的基本概念

民事诉讼法中的执行程序是指在判决书、调解书等法律文书生效后，为了确保裁判内容得到实际履行而采取的一系列强制措施。它不同于诉讼过程本身，更多是对审判成果的落实和保障。执行程序的核心在于通过法院的强制力，使胜诉方的合法权益得到实际兑现。

案件受理则是指人民法院对当事人提出的诉讼请求依法进行审查，并决定是否立案的过程。这一阶段是整个诉讼程序的起点，决定了案件能否进入实体审理环节。根据《民事诉讼法》的规定，案件受理需要满足一定的条件：一是原告与本案有直接利害关系；二是有明确的被告；三是属于人民法院受案范围和管辖范围；四是提起诉讼必须有事实依据和法律依据。

民事诉讼法中的执行与受理|程序正义与实体权利的保障 图1

在实际操作中，执行与受理程序各有侧重，但又相互联系。案件受理是执行的前提基础，只有经过合法受理的案件，其裁判结果才能进入执行程序。而执行程序则是保障胜诉权益实现的重要手段，二者共同构成了民事诉讼法运行的基本框架。

执行程序的特点及法律意义

执行程序具有以下显着特点：强制性、多样性、最终性和可诉性。这些特性决定了执行工作的特殊地位和重要作用：

1. 强制性：这是执行程序的核心特征之一。法院通过查封、押、冻结等强制措施，迫使被执行人履行义务。

2. 多样性：执行手段多种多样，既包括对财产的强制执行，也包括行为要求的督促执行，还有对妨害执行行为的司法制裁。

3. 最终性：在生效裁判得到实际履行之前，执行程序不得随意终结。只有在特定条件下才能裁定终止执行或中止执行。

从法律意义上看，执行程序不仅是维护裁判权威的重要保障机制，更是实现社会公平正义的一道防线。它确保了法院判决的严肃性和权威性，防止胜诉方权益落空，维护了人民众对司法的信任和尊重。

受理程序的功能与价值

案件受理程序是整个诉讼活动的开端，具有重要的程序价值：

民事诉讼法中的执行与受理|程序正义与实体权利的保障 图2

1. 诉权保障功能：通过立案审查，保障当事人依法行使诉讼权利。

2. 程序过滤功能：对不符合条件的起诉进行甄别和筛选，避免不必要的人力物力浪费。

3. 法律评价功能：通过对案件的初步审查，作出是否具备法定不予受理情形的判断。

在实践中，法院应当严格遵守立案登记制的要求，做到"有案必立、有诉必理"。这不仅体现了司法便民原则，也是践行全面依法治国方略的重要举措。

执行与受理程序的相互关系

执行与受理程序之间存在着密切联系：

1. 程序顺序上的前后性：案件必须经过合法受理后才能进入执行阶段。

2. 内容上的关联性：执行依据来源于生效裁判文书，而受理程序的质量直接影响到后续执行的效果。

3. 法律效果上的协同性：只有两者相辅相成、有机结合，才能真正实现维护合法权益的目的。

需要注意的是，实践中应当正确处理好审理和执行的关系。严格禁止在审理过程中带有一定的执行倾向，确保审判的独立性和公正性；也要避免"重受理轻执行"的现象，切实提升执行工作质效。

程序正义与实体权利保障

实现案件受理和执行工作的规范化、法治化，对维护司法权威、促进社会公平正义具有重要意义：

1. 程序正义是实体正义的基础。只有确保每一个环节都依法进行，才能保证最终裁判的合法性。

2. 执行程序不能超出法定范围。必须严格按照法律规定行事，避免权力滥用。

3. 受理条件应当准确理解和把握。既不能降低立案门槛损害当事人合法权益，也不能随意提高标准增加诉累。

在副院长的相关论述中明确指出："要进一步规范执行行为，提高执行工作透明度，确保每一项执行措施都合法合规、合理适度。"这为我们正确适用民事诉讼法中的执行与受理程序提供了重要指导。

案例分析：从裁判文书看程序运行

实践中，可以通过对生效裁判的分析来考察执行与受理程序的操作情况。

案例一："炒信"不正当竞争纠纷案中，法院通过诉前保全及时制止侵权行为，体现了快速反应机制的实际效果。

案例二：在某知识产权案件执行中，法院依法采取查封侵权产品、冻结违法所得等措施，有效维护了权利人合法权益。

这些典型案例表明，只有坚持程序正义与实体公正并重，在案件受理和执行工作中严格遵守法律规定，才能确保每一个司法决定都经得起检验。

民事诉讼法中的执行与受理程序是保障人民群众合法权益的重要制度设计。在全面依法治国的背景下，我们要进一步规范这两项程序的运行，不断推进司法体制改革创新，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。只有这样，才能充分发挥民事诉讼法作为"实现社会公平正义一道防线"的功能作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）