事诉讼法下的协议管辖制度解析与实务应用

随着我国法治建设的不断深化，民事诉讼法作为规范民事诉讼程序的重要法律，在实践中发挥着不可替代的作用。特别是2023年新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“事诉讼法”）对协议管辖制度进行了进一步完善和明确，这一变化在司法实务中引发了广泛关注。从协议管辖的概念、事诉讼法下的具体规定以及实际操作中的注意事项三个方面展开分析，以期为法律从业者及相关实务工作提供有益参考。

协议管辖的基本概念及其在事诉讼法中的定位

协议管辖是民事诉讼程序中的一个重要制度，是指 parties 在纠纷发生前或后通过约定方式确定一家法院对相关案件具有管辖权的一种争议解决机制。这一制度的核心在于尊重当事人的意思自治，避免因管辖问题产生不必要的争议和诉讼成本，也有助于提高司法效率。

根据事诉讼法的相关规定，协议管辖的适用范围更加明确。当事人可以在书面合同中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但必须符合法律规定的形式要件和实质要件。这不仅体现了法律对当事人意思自治的尊重，也对法院在实际操作中的自由裁量权进行了适当限制。

事诉讼法下的协议管辖制度解析与实务应用 图1

事诉讼法下协议管辖的主要变化

1. 协议管辖范围的扩大

相较以往，事诉讼法放宽了协议管辖的适用范围。除了传统的被告住所地、合同履行地等地点外，当事人还可以在其他与争议有实际联系的地点约定管辖法院。这种做法既灵活又实用，为当事人提供了更多的选择空间。

事诉讼法下的协议管辖制度解析与实务应用 图2

2. 书面形式的强制要求

根据法律规定，协议管辖必须采用书面形式，这包括但不限于书面合同中的管辖条款或诉讼前达成的专门管辖协议。这一规定旨在确保双方当事人的意愿表达清晰明确，避免因口头约定引发争议。

3. 对级别管辖和专属管辖的限制

尽管协议管辖体现了当事人意思自治的原则，但事诉讼法明确规定了两种例外情形：一是不能违反法律规定对级别管辖作出排除性约定；二是不能规避专属管辖制度。这些规定在保障当事人权益的也确保了法院体系的科学性和权威性。

协议管辖的实际操作与注意事项

1. 协议管辖条款的设计

实践中，合同中的协议管辖条款设计是关键环节。条款应当明确具体，避免模糊表述。应在合同中清晰约定争议解决的具体方式以及选择管辖法院的标准和程序，确保在发生纠纷时可以直接适用。

2. 法院对协议管辖的审查

法院在受理案件时会重点审查当事人之间是否有关于协议管辖的明确约定，该约定是否符合法律规定的形式和内容要求。如果发现违反法律规定的情形，法院有权不予认可并根据其他标准确定管辖权。

3. 协议管辖与移送管辖的关系

需要注意的是，在些特殊情况下，即使当事人已经达成协议管辖约定，但如果案件不属于约定法院的管辖范围或存在管辖恒定原则，法院仍然有权将案件移送给有管辖权的其他法院。

案例分析：协议管辖在实务中的运用

为了更好地理解协议管辖的实际应用，我们可以通过一个典型案例来进行说明。在一起涉及全国多地分支机构的合同纠纷案中，双方当事人在书面合同中明确约定由被告所在地人民法院管辖。在诉讼过程中，原告对管辖权提出异议，但法院根据法律规定和合同约定驳回了该异议。最终案件顺利进入实体审理阶段，展现了协议管辖制度的有效性和实践价值。

与

事诉讼法下的协议管辖制度体现了我国法治建设的进步与完善，既尊重了当事人意思自治的原则，也保证了法院体系和司法程序的严肃性。随着法律实务中对这一制度的理解和运用不断深化，相信协议管辖将在今后的民商事纠纷解决中发挥更加重要的作用。

作为法律从业者，在实际操作中应当深入理解和把握协议管辖的相关规定，既要保护当事人的合法权益，也要确保案件能够得到公正、高效的审理。伴随着司法实践的不断发展和完善，协议管辖制度必将为我国法治建设贡献更多正能量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）