民事诉讼中证据不合法的认定及处理方式

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，其核心在于证据的采信和使用。证据是民事诉讼的灵魂，没有证据就无法进行有效的诉讼。在民事诉讼中，证据的不合法使用往往会对诉讼结果产生重大影响。对于证据的合法性认定和处理方式显得尤为重要。

证据不合法的认定

1. 证据的形式不合法

证据的形式包括书面文件、录音、录像、图片、物证等。如果证据的形式不合法，将无法被采纳为诉讼证据。如果一份证据是手写字体，而根据法律规定，必须使用打印字体，那么这份手写字体就形式不合法。

2. 证据的获取方式不合法

证据的获取方式包括搜查、扣押、查封、冻结等。如果证据的获取方式不合法，将可能导致证据不合法。如果一份证据是通过非法手段获得的，那么这份证据就属于不合法证据。

3. 证据的内容不合法

证据的内容是指证据所要证明的事实。如果证据的内容不合法，将导致证据不合法。如果一份证据所证明的事实与实际情况不符，那么这份证据就属于不合法证据。

证据不合法的处理方式

1. 排除法

排除法是指将证据排除在外的诉讼方法。对于不合法的证据，应当排除在外，不得采纳为诉讼证据。排除法可以确保诉讼的公正性，防止不合法证据对诉讼结果产生不良影响。

2. 补强法

民事诉讼中证据不合法的认定及处理方式 图1

强化法是指对不合法的证据进行补强，使其变得合法。对于一份手写字体，可以通过打印的方式使其变得合法。强化法可以解决证据形式不合法的问题，但要注意补强后的证据仍然要符合法律规定。

3. 重新调查法

重新调查法是指重新进行调查，收集合法的证据。对于不合法的证据，可以通过重新调查的方式收集合法的证据。重新调查法可以解决证据获取方式不合法的问题，但要注意重新调查的过程要符合法律规定。

证据不合法的认定和处理方式是民事诉讼中至关重要的问题。通过对证据形式、获取方式和内容的分析，可以确定证据的合法性。然后，采用排除法、强化法或重新调查法对不合法的证据进行处理，确保诉讼的公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）