民事诉讼法视角下的骗婚行为与法律应对策略

随着社会的发展，婚姻家庭领域出现了一些不正当的现象，其中“骗婚”问题尤为突出。“骗婚”，是指一方以骗取钱财、感情为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段与他人登记结婚的行为。这种行为不仅违背了婚姻的神圣性，也严重侵害了另一方的合法权益，甚至可能引发一系列复杂的民事诉讼案件。从民事诉讼法的角度，分析骗婚行为的特点、法律后果以及应对策略。

骗婚行为的主要表现形式

1. 虚构身份信息

骗婚者往往会伪造身份证、证、工作证明等资料，以获取对方的信任。某人声称自己是成功人士或有稳定经济来源，但可能并无固定职业或收入来源。

2. 隐瞒真实情况

民事诉讼法视角下的骗婚行为与法律应对策略 图1

骗婚者在婚姻登记前故意隐瞒重大疾病、违法犯罪记录或其他足以影响婚姻关系的事实。根据《中华人民共和国民法典》千零五条规定，一方患有严重疾病的，应当在结婚登记时如实告知对方，否则另一方有权请求撤销婚姻。

3. 财产转移与隐藏

民事诉讼法视角下的骗婚行为与法律应对策略 图2

在一些复杂案件中，骗婚者可能以结婚为手段，通过虚假的经济实力骗取信任后实施财产转移或隐藏。这类行为不仅涉及民法典中的夫妻共同财产分割问题，还可能触犯刑法的相关规定。

4. 利用法律程序漏洞

部分骗婚者了解婚姻登记和诉讼离婚的时间限制，故意在短时间内完成结婚、离婚流程以规避责任。有的骗子会在结婚后短短几天内提出离婚，试图减少被追究法律责任的可能性。

民事诉讼法中的相关法律规定

1. 程序合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，婚姻登记机关应当严格审查当事人提交的材料，确保婚姻关系的真实性。在实际操作中，由于登记制度更多依赖于形式审查而非实质审查，骗婚行为得以在一定程度上遁形。

2. 离婚冷静期的适用

《民法典》新增了离婚冷静期的规定（千零七十七条），明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。这一条款仅适用于协议离婚，并不涉及诉讼离婚程序。个别地方法院试图在诉讼离婚中引入冷静期的做法，违反了法律的明确规定。

3. 子女抚养与财产分割

在“骗婚”引发的离婚诉讼中，子女抚养权和财产分割问题往往成为争议焦点。根据《中华人民共和国民法典》千零八十四条和千零六十二条的规定，法院在处理相关问题时应当优先考虑未成年子女的利益，并依法平等分割夫妻共同财产。

民事诉讼法应对骗婚行为的具体措施

1. 完善婚姻登记审查机制

针对当前婚姻登记程序中存在的形式审查不足问题，建议加强对当事人身份信息的实质性审核。可以通过联网核查身份证件、证明等材料的真实性，减少虚假信息的混入。

2. 强化法律宣传与普及

对于广大民众而言，尤其是农村地区和文化水平较低的人群，需要加强婚姻家庭法律法规的宣传教育工作。通过法律讲座、案例解析等形式，提高公众对“骗婚”行为的认知和防范意识。

3. 加大对违法分子的打击力度

在实践中，对于以骗婚为目的实施诈骗的行为，应当及时固定证据并移送公安机关处理。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为可能构成诈骗罪或其他相关罪名，受害人可以通过刑事诉讼维护自身权益。

4. 规范离婚诉讼程序

法院在受理离婚案件时，应严格审查当事人的真实意思表示，并关注是否存在被胁迫或欺诈的情况。对于确因骗婚引发的婚姻关系，应当依法判决撤销婚姻或确认婚姻无效。

典型案例分析

我国法院审理了多起因“骗婚”引发的民事诉讼案件。在某案中，被告李某以虚假身份与原告王某登记结婚，并在婚后短时间内提出离婚。最终法院查明，李某并非其声称的身份，且其行为已构成诈骗犯罪。法院判决撤销婚姻关系，并建议公安机关追究李某刑事责任。

通过对类似案例的研究“骗婚”不仅是一种民事违法行为，更可能涉及刑事犯罪。司法实践中，法院应当严格按照法律程序，确保每一起案件都能得到公正处理。

“骗婚”问题的产生与社会诚信体系的不完善密切相关。在未来的社会治理中，我们需要从法律制度建设、执法力度强化等多个维度入手，构建更加完善的婚姻家庭法律保护网。广大民众也应当提高警惕，增强自我保护意识，在面对婚恋问题时保持理性和谨慎。只有这样，才能有效遏制“骗婚”现象的蔓延，维护社会公平正义与良好的婚姻家庭关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）