民事诉讼法第六十二条的理解与适用

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条是关于当事人提出管辖权异议的规定。这一条款在司法实践中具有重要意义，因为它直接关系到案件的管辖法院是否合法以及程序的正当性。从法律条文的理解、实践中的适用问题、相关争议焦点等方面，对《民事诉讼法》第六十二条进行全面解读。

民事诉讼法第六十二条的基本理解

根据《民事诉讼法》第六十二条的规定：“当事人双方协议选择管辖的法院，应当符合下列条件：（一）由被告住所地或者合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；（二）不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款明确了当事人通过协议约定管辖法院的基本原则，也对协议的选择范围进行了限制。

在司法实践中，这一条款的重要性体现在以下几个方面：

民事诉讼法第六十二条的理解与适用 图1

1. 尊重当事人意思自治

当事人通过协议选择管辖法院，是民事诉讼法中意思自治原则的体现。协议管辖不仅能够提高案件处理效率，还能减少当事人的诉讼成本。

2. 保障程序正义

协议管辖必须符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。这一限制旨在确保 jurisdiction 的公正性，避免因管辖法院的选择影响案件的公正审理。

3. 维护法律秩序

法律对协议管辖的范围进行限制，是为了防止当事人滥用权利，损害国家利益和社会公共利益。

第六十二条在司法实践中的适用问题

（一）管辖权异议的提出与审查流程

1. 异议的提出主体和期限

根据《民事诉讼法》百二十七条，当事人可以在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。异议应当向受理案件的人民法院提出。

2. 异议的具体内容

管辖权异议应当明确指出案件不属于受诉法院管辖，并说明理由。异议的理由通常包括：违反级别管辖、专属管辖或者协议管辖约定不当等。

3. 法院的审查与处理

法院收到管辖权异议后，应当对异议进行书面审查，并在十五日内作出裁定。如果异议成立，案件应当移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。

（二）协议管辖约定的效力问题

1. 有效性的判定标准

协议管辖的有效性取决于以下几个方面：

意思表示真实：当事人必须有明确的选择管辖的意思表示。

符合法律规定：不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

形式合法：协议应当以书面形式订立，并载明选择的法院。

2. 约定无效的情形

即使在协议中约定了管辖法院，也存在被认定为无效的可能性。最常见的无效理由包括：

约定内容不明确或违反法律规定；

当事人恶意规避法律，导致案件无法公正审理；

法院认为约定违背公共利益。

3. 变更与补充协议

在某些情况下，当事人可以在诉讼过程中通过补充协议变更管辖法院的选择。但这种变更必须经过法院的审查，并符合法律规定。

（三）管辖权异议裁定的复议与上诉

1. 复议程序

当事人对一审法院驳回管辖权异议的裁定不服时，可以向作出裁定的法院申请复议一次。

2. 上诉渠道

对于管辖权异议的裁定，当事人有权向上一级人民法院提出上诉。但需要注意的是，这种上诉必须在法定期限内提出，并且不得超出案件审理范围。

第六十二条适用中的争议焦点与解决思路

（一）协议管辖与专属管辖冲突的问题

1. 典型案例

在一些商事合同中，当事人可能会约定将某类纠纷交由特定法院管辖，但这些约定可能与法律规定的专业管辖或专属管辖相冲突。在建设工程施工合同纠纷中，法律规定应由不动产所在地人民法院专属管辖。

2. 解决思路

法院在审查协议管辖的有效性时，应当优先适用专属管辖的规定；

当事人不得通过协议排除专属管辖的适用；

协议约定与法律规定冲突的部分应当被视为无效。

（二）域外协议对国内法院管辖的影响

1. 法律冲突问题

在涉外民事案件中，当事人可能会在协议中选择境外法院管辖。这种约定是否有效？

2. 中国法院的处则

根据《民事诉讼法》第五条，涉外民事案件应当适用中国的法律进行审理。即使当事人在协议中选择了境外法院，也不影响中国法院对案件的管辖权。

（三）电子合同中的管辖权约定

1. 新型争议

随着电子商务的发展，许多电子合同中会包含管辖权条款。这些条款如何认定其效力？

2. 司法实践中的处则

法院应当严格按照《民事诉讼法》的相关规定审查协议的效力；

如果电子合同中的 jurisdictional clause 符合法律规定，则予以尊重；

对于格式合同中的管辖权条款，法院可能会要求提供明确的告知义务证明。

第六十二条适用中需要注意的重点

1. 严格遵循法定程序

当事人在提出管辖权异议时，必须严格按照法律规定的期限和方式提出。逾期提出的异议将不会被受理。

2. 充分举证责任

法院在审查管辖权异议时，会要求异议申请人提供相应的证据支持其主张。在争议标的物所在地的确定上，异议申请人需要提供相关证明材料。

3. 尊重法院终局裁决

对于生效的管辖权异议裁定，当事人应当遵守。如果后续发现新的事实或法律依据，可以通过申诉或其他程序解决。

协议管辖条款的设计与风险防范

（一）设计合理的协议管辖条款

1. 明确约定内容

协议中应明确选择的具体法院名称，并说明适用的条件和范围。“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交省市人民法院解决。”

2. 避免模糊表述

避免使用“双方协商确定”等模糊性语言。如果需要留有余地，可以通过补充协议进行调整。

3. 结合案件特点

根据案件性质选择合适的管辖法院。在房地产纠纷中，应优先考虑不动产所在地法院；在合同履行地纠纷中，则可以选择合同实际履行地法院。

（二）防范法律风险

1. 及时审查协议条款

民事诉讼法第六十二条的理解与适用 图2

在签订合应当仔细审查协议中的管辖权约定，确保其合法有效。

2. 关注法律法规变化

法律法规会不断修订和完善，当事人应定期审视现有合同中的协议条款，以确保其符合最新法律规定。

3. 必要时寻求法律支持

对于复杂的协议管辖问题，建议咨询专业律师的意见，以降低法律风险。

《民事诉讼法》第六十二条作为规范协议管辖的重要条款，在司法实践中发挥着不可替代的作用。准确理解和适用这一条款，不仅关系到当事人的合法权益，也影响案件的审理质量和效率。在今后的司法实践中，法院应当继续严格按照法律规定审查和适用协议管辖条款；当事人则应增强法律意识，合理设计协议内容以防范风险。只有这样，才能更好地发挥《民事诉讼法》维护社会公平正义的功能。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）