民事诉讼中申请勘验的规定与实务操作指南

随着社会经济的发展和法治进程的推进，民事诉讼中的证据问题日益受到关注。申请勘验作为一种重要的证据获取方式，在司法实践中扮演着不可替代的角色。详细介绍民事诉讼中关于申请勘验的规定，探讨其实务操作要点，并结合案例分析其应用价值。

何为勘验与申请勘验

在中文法律语境下，“勘验”是指审判人员或受托的专业机构，在诉讼过程中依照法定程序对案件中的相关场所、物品或痕迹等进行检查和验证的过程。通过勘验，可以更直观地了解案情，补充书证、物证等间接证据的不足，增强事实认定的客观性。

申请勘验则是指当事人在民事诉讼中，为证明自己的主张或反驳对方提出的事实，向法院提出的要求对特定场所或物品进行勘验的请求。这种申请是当事人行使举证权利的重要方式之一。

申请勘验的相关法律规定

1. 法律依据

民事诉讼中申请勘验的规定与实务操作指南 图1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人有责任提供证据证明自己的主张；如果因客观原因无法自行收集，可以向法院申请调查令或请求法院依职权进行调查。

2. 申请条件

在司法实践中，申请勘验必须满足以下条件：

勘验的对象必须与案件事实直接相关。

当事人确信通过勘验能够获取新的证据材料。

申请的内容具体、明确，包括勘验的地点、时间及需要查明的事实等。

3. 程序要求

勘验通常由审判人员主持，并在各方当事人均在场的情况下进行。必要时，法院还可以委托专业机构或专家协助完成。整个过程应当制作笔录，记载勘验的时间、地点、参加人、发现的物品及现象等内容。

4. 效力范围

经过合法程序获取的勘验结果，原则上可以作为认定事实的依据。但如果对方当事人提出异议且有充分理由，法院可能会根据具体情况决定是否采信相关证据。

申请勘验的实际操作要点

1. 确定申请时机

勘验作为一种现场调查手段，其效果往往需要时间来完成准备和实施。当事人应在诉讼过程中尽早提出申请，以便及时获得所需证据材料支持己方主张。

2. 明确陈述理由

在向法院提交申请时，当事人必须详细说明为何需要进行此次勘验及其对案件事实认定的重要性。应包括以下几个方面：

说明拟勘验的物品或场所与案件事实的关系。

陈述希望通过勘验获得的具体证据内容。

解释未能自行获取该证据材料的原因。

3. 积极配合法官安排

勘验工作通常由法院统一安排，当事人应按照法院通知的时间和地点准时到达，并配合完成现场检查工作。如果因特殊原因无法按时参加，应及时向法庭申请变更时间。

4. 及时整理勘验结果

勘验结束后，当事人或其代理律师应及时整理勘验过程中发现的相关证据材料，形成完整的证据链支持自己的诉讼主张。

典型民事案例分析

为了更好地理解申请勘验的实际应用效果，我们可以通过以下典型案例进行分析：

民事诉讼中申请勘验的规定与实务操作指南 图2

案例背景：

甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷诉至法院。甲公司主张乙公司未按期完成工程，导致其遭受经济损失，并要求赔偿相应损失。

申请勘验的过程：

在审理过程中，甲公司向法庭申请对施工现场进行了全面勘验，包括记录当前工程的实际进度、已完工部分的质量状况等。通过此次勘验，法院得以清晰地了解工程现状与合同约定的差距，为后续的事实认定提供了重要依据。

结果分析：

经过实地勘验，法院确认乙公司未能按期完成施工任务的事实，并判决乙公司承担相应的赔偿责任。这一案例充分说明了申请勘验在民事诉讼中的重要性。

需要注意的问题及应对策略

1. 证据的关联性和真实性

当事人在提出申请时，必须确保所要勘验的物件与案件事实具有直接关联性，并保证所提供材料的真实性。若出现虚假或夸大表述的情况，可能导致申请被法院驳回。

2. .coordination among parties

勘验通常需要各方当事人共同参与。在实际操作中，需要注意协调各方的时间安排和诉讼权益，避免因一方缺席而影响勘验效果。

3. 专业技术的支持

遭遇较为复杂的案件时（涉及专业技术知识或高度专业化的领域），当事人可以考虑聘请Experts提供专业意见，这样可以增强勘验结果的可信度和科学性。

申请勘验作为民事诉讼中一项重要的举证方式，在事实调查和争议解决中发挥着不可忽视的作用。当事人在实际操作中，既要熟悉相关法律规定，又要善於运用实务技巧，才能最大限度地实现自己的诉讼目的。

通过本文的探讨与分析，我们相信读者对於申请勘验这项制度有了更加深入的了解，也希望未来能有更多关於此题的研究和実例分享，进一步丰富我们的司法经验。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）