民事诉讼专家辅助人规定及实务应用

随着中国法治进程的不断推进，民事诉讼实践中对于专业性问题的需求日益增多。为了保障当事人合法权益，提高审判效率和质量，于2023年修订了《民事诉讼法》，对“专家辅助人”制度进行了详细规定。结合最新司法解释与实务案例，系统阐述民事诉讼中专家辅助人的相关规定及其在实践中的具体应用。

专家辅助人的法律定位

根据《民事诉讼法》第七十六条的规定，专家辅助人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。这一条款明确了专家辅助人的基本功能：协助当事人对专门性问题发表意见或对鉴定意见进行质证。

需要注意的是，民事诉讼中的专家辅助人与刑事诉讼中的鉴定人存在明显区别。专家辅助人是当事人的辅助人员，其职责限于提供专业意见支持当事人的诉讼主张，并不具有独立的举证地位。在实务中，律师在申请专家辅助人出庭时，应当明确其辅助人身份，避免混淆。

专家辅助人的资格与申请程序

根据法律规定，专家辅助人必须具备相应的专业知识和技能。当事人应当提交书面申请，并附具专家的下列材料：

民事诉讼专家辅助人规定及实务应用 图1

1. 身份证明文件；

2. 工作单位及职务；

3. 相关专业领域的职称或执业。

法院收到申请后，应当对专家辅助人的资质进行审查。如果法院认为专家辅助人不具备出庭必要性或者其资质不足以胜任案件所需专业知识时，可以驳回申请。

实务中，常见的情形包括：

当事人在专利侵权纠纷中申请具有相应技术背景的教授或工程师作为专家辅助人；

在医疗损害赔偿诉讼中，患者方申请医学专家协助质证鉴定意见。

专家辅助人的庭审操作规范

在庭审过程中，专家辅助人的出庭方式与其他证人不同。根据《民事诉讼法司法解释》，专家辅助人应当在当事人席位就座，而非证人席位。当审判人员或对方当事人询问时，专家辅助人可以发表专业意见，但不得对对方的发问保持缄默。

具体操作流程如下：

1. 当事人向法庭提交专家辅助人的申请书；

2. 法庭审查并决定是否准许；

3. 在指定时间，专家辅助人出庭并接受询问；

4. 庭审结束后，专家辅助人应当退出审判区。

民事诉讼专家辅助人规定及实务应用 图2

专家费用的承担规则

根据《民事诉讼法》第七十六条的规定，申请专家辅助人的费用由提出申请的当事人自行承担。这些费用通常包括专家的交通费、住宿费、误工费等实际支出。需要注意的是，法院不会从案件受理费中扣除这部分费用。

在实务操作中，律师应当注意以下几点：

事先与专家达成明确的费用协议；

在庭审记录中载明专家辅助人出庭的具体情况；

确保所有费用凭据完整可查。

实务中的注意事项

1. 选择合适的专家：并非所有领域都适合使用专家辅助人。通常在技术性或专业性极强的案件中，如知识产权纠纷、建设工程纠纷等，专家辅助人才能发挥其独特作用。

2. 充分准备：律师应当提前与专家就案件情况达成一致，明确出庭时需要强调的重点和可能面临的问题。

3. 遵守程序规范：在申请过程中必须严格遵守相关法律规定，避免因程序性瑕疵而导致费用损失或申请失败。

4. 及时主张权利：如果在庭审中发现对方当事人使用了不符合条件的专家辅助人，应及时向法庭提出异议。

典型案例分析

某知识产权案件中，原告方因被告提交的技术鉴定意见对其极为不利。为反驳该鉴定意见，原告方申请了一位具有相同技术背景的高校教授作为专家辅助人出庭作证。Professor Li详细指出了鉴定过程中存在的方法错误和逻辑漏洞，并提出了更合理的技术分析思路。法院最终采纳了专家辅助人的意见，判决原告胜诉。

未来发展趋势

随着民事诉讼案件的专业化趋势愈发明显，专家辅助人制度的适用范围也将逐渐扩大。预计未来将进一步细化相关司法解释，明确不同类型案件中专家辅助人的资质要求和操作流程。

在信息化背景下，远程专家咨询或电子证据提交也将成为可能的发展方向，这将大大降低当事人的诉讼成本并提高审判效率。

专家辅助人制度是现代民事诉讼中的一个重要机制。通过这一制度，当事人能够获得专业领域的支持，使得案件处理更加公正、高效。在实务操作中，律师仍需注意相关程序规范，确保专家辅助人真正发挥“辅助”而非“主导”的作用。未来随着法律体系的不断完善，这项制度将在促进司法公正方面发挥更大的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）