民事诉讼法中询问笔录的作用与适用规则

在现代民事诉讼实践中，询问笔录作为一种重要的诉讼文书形式，在程序保障、事实查明以及当事人权利义务关系确定等方面发挥着不可替代的作用。无论是法院审判还是仲裁机构裁决，询问笔录都是反映案件核心事实与争议焦点的重要依据。结合相关法律实务经验，系统阐述民事诉讼法中询问笔录的定义、功能、制作规范及其在司法实践中的具体应用规则。

询问笔录的基本概念与法律地位

询问笔录是指在诉讼过程中，法官或仲裁员为了解案件事实真相、查明当事人主张的争议焦点而对相关当事人、证人或其他诉讼参与人进行口头提问，并将谈话内容如实记录的文字材料。作为证据法中的一种重要文书形式，询问笔录具有双重属性：既是程序性文件，又是实体性证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条及其司法解释相关规定，询问笔录属于法定的证据类型之一，在特定条件下可以作为定案依据。作为一种特殊的言辞类证据，其真实性、合法性与关联性直接决定其证明力大小。

询问笔录在民事诉讼中的功能

1. 事实查明功能

民事诉讼法中询问笔录的作用与适用规则 图1

通过询问笔录，法官能够深入了解案件的基本情况，包括当事人主张的事实理由、争议焦点及矛盾根源。在一起标的额较大的合同纠纷案中，法官通过对原被告双方的询问笔录进行比对，可以更清晰地判断双方陈述的一致性与差异性。

2. 程序保障功能

民事诉讼法中询问笔录的作用与适用规则 图2

对于涉及特殊主体（如未成年人）或特殊案件类型（如家事纠纷），询问笔录能够为保护当事人合法权益提供制度保障。在一起抚养权纠纷案中，法官通过单独询问未成年子女的意愿，并记录其真实想法，从而为其提供表达意见的渠道。

3. 沟通桥梁作用

询问笔录不仅是法官查明事实的工具，也是连接案件各方主体的重要纽带。通过对不同诉讼参与人的询问笔录进行综合分析，法官可以建立完整的案件事实图景。

询问笔录的制作规范

1. 形式要件

（1）应注明"询问笔录"或者"调查询问笔录"等字样；

（2）基本情况：记录被询问人的姓名、性别、年龄、身份证号码、住址或者其他身份信息；

（3）内容部分：详细记载询问的具体时间、地点以及在场人员信息，并如实记录问答全过程。

2. 制作要求

（1）完整性原则：应尽可能完整地记录所有与案件相关的言词，避免断章取义；

（2）真实性原则：需忠实反映原话，不得随意增删或篡改；

（3）直接性原则：尽量采用问答式记录方式，保持语言的口语化特征。

3. 签名确认程序

询问结束后，被询问人应当在笔录上签字确认。如拒绝签字，法官应在笔录中注明具体情况，并采取其他补救措施。

4. 与其他诉讼材料的关联性

询问笔录应当与案件卷宗中的其他证据材料相互印证，形成完整的证据链条。在一起知识产权侵权纠纷案中，当事人提供的技术图纸与其在询问笔录中的陈述内容应相互吻合。

询问笔录作为定案依据的条件

1. 合法性要件

（1）制作主体合法：只能由审判人员或仲裁员进行；

（2）程序正当：必须严格遵守法定程序，保障当事人知情权与参与权；

（3）形式要件齐备：符合法律规定的形式要求。

2. 关联性要件

笔录内容应与待证事实具有直接关系，避免无关信息的干扰。在一起建设工程施工合同纠纷案中，询问笔录的内容应当围绕工程款支付情况、工期延误原因等核心争议展开。

3. 真实性评估

法官在采信询问笔录时，需要结合案件其他证据进行综合判断，重点考察其与案件事实的一致性以及与其他证据的相互印证程度。对于存在矛盾或疑点的部分，应谨慎对待。

特殊情形下的询问笔录适用

1. 涉及未成年人案件

在处理监护权争议、抚养费纠纷等未成年人相关案件时，法官应当单独询问未成年子女，并制作专门的询问笔录。要注意保护其隐私权和个人尊严。

2. 涉及鉴定人或专家辅助人的情形

对于专业性较强的案件（如医疗损害责任纠纷），法院通常会征询鉴定人的意见。此时形成的询问笔录可以作为重要的参考依据，但需注意其与鉴论之间的逻辑关系。

3. 特殊程序中的询问笔录

在证据交换、庭前准备等诉讼阶段进行的调查询问同样需要制作笔录，并妥善保存以备查考。

询问笔录的质证要点分析

1. 真实性审查

在质证环节，当事人及其代理律师可以对询问笔录的真实性提出质疑。若发现笔录存在明显遗漏或记载错误，可申请法院重新制作或要求对方当事人提供佐证材料。

2. 合法性抗辩

如涉及违反法定程序的制作过程（如未经允许的单独询问），当事人有权提出异议，并要求排除该证据。

3. 关联性争议

对于与案件无直接关联内容的笔录部分，可以主张其不具备证据效力。

作为民事诉讼法中不可或缺的重要组成部分，询问笔录在事实查明与程序保障方面发挥着独特功能。未来司法实践中，还需要进一步规范其制作流程，提升记录的真实性和完整性，并探索更为科学的质证规则体系。

通过不断完善相关配套机制，可以充分发挥询问笔录在现代民事诉讼中的制度价值，使其更好地服务于案件公正审理的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）