民法典不仅适用于民事诉讼：其法律地位、适用范围与现实意义

民法典作为中国法治建设的重要组成部分，自2020年5月28日十三届三次会议审议通过以来，便备受社会各界关注。这部被誉为“社会生活的百科全书”的法律，不仅涵盖了广泛的民事法律关系，还为中国的民事法律体系提供了基本遵循。在实践中，许多人对民法典的适用范围和功能存在一定的误解，尤其是对其与民事诉讼之间的关系认识不清。结合相关案例和法律规定，深入探讨民法典是否仅适用于民事诉讼这一问题。

民法典的基本定位

明确民法典的法律地位至关重要。根据中国人民大学法学教授李明的理解，民法典是一部调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基础性法律，其核心在于事主体的合法权益，维护社会公平正义。与刑事诉讼法、行政诉讼法等程序法不同，民法典属于实体法范畴，主要规定了民事权利义务的具体内容。

从结构上看，民法典共分为7编，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任以及附则。这些篇章几乎涵盖了公民在日常生活中的所有重要法律关系。在物权编中明确了所有权、用益物权等财产性权利；而在人格权编中，则强化了姓名权、肖像权、隐私权等人格权益的保护。

民法典不仅适用于民事诉讼：其法律地位、适用范围与现实意义 图1

民法典并非仅适用于司法判决中的民事诉讼程序。事实上，其效力范围远远超出了法院审理案件的具体过程。根据法官张林昌的观点，民法典的作用主要体现在以下几个方面：

1. 作为制定相关法律法规和司法解释的基础依据。

2. 规范公民、法人和其他组织的民事行为。

3. 在解决民事纠纷时提供基本的行为规则和价值导向。

民法典与民事诉讼程序的关系

接下来，需要澄清民法典是否仅适用于民事诉讼程序这一问题。对此，可以从以下两个角度进行分析：

民事诉讼法的独立性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》条的规定，该法律是规范法院审理民事案件的具体程序规则。它主要涉及诉讼参与人的权利义务、审判程序、执行程序等内容，与实体法性质的民法典有着明显的区分。

在诉讼中适用民法典的条款时，法官需要严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行证据审查、事实认定和法律适用。这种区分体现了程序法与实体法的基本原则：程序法保障实体权利的实现，而实体法则规定权利义务的具体内容。

民法典的优先地位

尽管民事诉讼法具有独立性，但民法典在解决民事纠纷时仍处于核心地位。根据《中华人民共和国立法法》第九十四条的规定，当法律之间发生冲突时，特别法优于普通法，但是基本法律规定具有最高效力。

民法典不仅适用于民事诉讼：其法律地位、适用范围与现实意义 图2

在审理民事案件时，法院应当适用民法典的相关规定；仅在民法典未作明确规定的情况下，才可以选择适用其他单项法律法规。这种层级效力的安排体现了立法机关对民法典作为基础性法律的地位和作用的高度认可。

民法典的多维度适用

除了上述讨论的内容外，还民法典的适用范围远不止于民事诉讼程序。其实际影响力体现在多个层面：

规范市场秩序

在市场经济活动中，合同编是规范交易行为的基础性规则。无论是商品买卖、服务提供还是投资融资，都需要遵守《中华人民共和国民法典》的相关规定。

在一起装修合同纠纷案中，法院依据民法典第六百七十条规定：“…买受人应当支付相应的报酬…”判决施工方全额支付工程款，并赔偿逾期完工造成的损失。这一案例充分说明了民法典在规范市场秩序中的重要作用。

保障个益

人格权编的设立具有重要意义。它不仅强化了对姓名权、肖像权、隐私权的保护，还新增了声音权等新型权利内容。

在近年来备受关注的“AI换脸”App侵权案中，法院依据民法典千零一十条规定：“…任何组织或者个人不得以 … AI图像生成技术侵犯他人肖像权…”判处侵权方赔偿损失。这充分体现了民法典在背景下对个人信息权益的保护作用。

家庭关系和谐

作为规范亲属关系的基本法律，婚姻家庭编为维护家庭和谐稳定发挥着重要作用。

如一起遗产纠纷案中，法院依据民法典千一百二十三条规定：“…继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理…”促使当事人达成调解协议，圆满解决矛盾。这体现了民法典在促进社会和谐方面的独特价值。

民法典与其他法律领域的衔接

民法典的适用并不仅限于纯民事领域。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，也可以提起行政诉讼。法院在审理过程中仍需要参照民法典的相关规定来确定行政相对人的民事权益。

民商合一的立法体例决定了民法典与商事法律规范之间的密切联系。《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律中的相关规定都需要以民法典的基本原则为指导。

历史经验：国内外民法典适用的经验启示

从历史发展的角度来看，不同国家和地区对民法典适用范围的理解和实践各有特点。

法国模式

法国作为大陆法系的代表国家，其《法国民法典》以广泛的适用性和体系完整性着称。法国法院在处理各类民事纠纷时，始终将《法国民法典》作为基本依据，并通过大量的判例解释和补充法律空白。

日本经验

日本在明治维新后移植了大量西方法律制度，其民法典的制定也借鉴了许多德国立法的经验。但在实际适用过程中，日本法院始终坚持程序法与实体法区分原则，在保障当事人诉讼权利的严格按照实体法规则作出判决。

通过对上述问题的分析可以看出：

1. 民法典并非仅适用于民事诉讼程序。

2. 其作为基础性法律的地位决定了其广泛的适用范围。

3. 在具体司法实践中，需要综合考虑各种因素，准确把握民法典与其他法律法规的关系。

随着社会的发展和法治进程的推进，我们有理由相信《中华人民共和国民法典》将在维护公民权益、规范市场秩序、促进社会和谐方面发挥更加重要的作用。这不仅需要司法机关严格依法办事，也需要社会各界增强法律意识，共同推动法治建设。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）