《民事诉讼中裁定驳回的审查与运用》

民事诉讼是保障民事权利、解决民事纠纷的重要方式。在我国，民事诉讼的基本原则是诉由自愿、诉权平等、上手自愿、上手平等、辩论原则和公平、公正、公开、效率原则。在民事诉讼中，法院对于不符合法定条件的诉讼请求，应当依法裁定驳回。本文旨在对《民事诉讼中裁定驳回的审查与运用》进行探讨，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

裁定驳回的概念与要件

（一）裁定驳回的概念

裁定驳回是指法院在民事诉讼过程中，对于不符合法定条件、无法支持诉讼请求的诉讼，依法作出的一种判决。裁定驳回既可以是终审法院作出的终局性判决，也可以是审法院作出的中院判决。

《民事诉讼中裁定驳回的审查与运用》 图1

（二）裁定驳回的要件

1. 诉讼请求不符合法定条件。包括：诉讼请求的主体不合法、诉讼请求的事由不合法、诉讼请求的金额不符合法定标准等。

2. 没有支持诉讼请求的证据。包括：证据不足、证据收集、保存、固定、使用不符合法律规定等。

3. 当事人未提交充分的诉讼请求。包括：当事人未提交足够的证据支持诉讼请求、当事人未提出合理的诉讼请求等。

裁定驳回的审查与运用

（一）审查的内容

1. 审查诉讼请求是否符合法定条件。包括：主体是否合法、事由是否合法、金额是否符合法定标准等。

2. 审查证据是否具备合法性、真实性和可靠性。包括：证据的收集、保存、固定、使用是否符合法律规定、是否能够支持诉讼请求等。

3. 审查当事人是否提交充分的诉讼请求。包括：当事人是否提交足够的证据支持诉讼请求、当事人是否提出合理的诉讼请求等。

（二）运用的方法

1. 运用法律、法规的规定，对诉讼请求进行分析、判断。

2. 运用逻辑推理、证据分析等方法，对证据的合法性、真实性和可靠性进行审查。

3. 运用法律知识、实践经验等，对当事人是否提交充分的诉讼请求进行评估。

裁定驳回是民事诉讼中一种重要的判决方式。通过对诉讼请求的审查，可以确保诉讼的公正、公平和效率。对于法务工作者而言，熟悉《民事诉讼中裁定驳回的审查与运用》有助于更好地办理民事诉讼业务，为客户提供更加专业的服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）