民事诉讼再审证据要求与适用标准

民事诉讼是解决民事纠纷的一种基本方式，其基本原则是依法自愿、平等、互利的原则。在民事诉讼中，证据是案件事实的重要依据，也是判断案件胜负的关键因素。正确地收集、整理、运用证据对于确保民事诉讼的公正和正确具有重要的意义。

民事诉讼再审是指在已经发生法律效力的民事判决、裁定或者调解书范围内，因当事人或者第三人提出申请，法院依法对案件进行审理，并作出新的判决、裁定或者调解书的一种程序。在这个过程中，证据的要求和适用标准尤为重要，从民事诉讼再审证据的要求和适用标准两个方面进行探讨。

民事诉讼再审证据的要求

1. 证据的合法性

证据的合法性是证据最基本的要求，也是判断证据能否在民事诉讼中使用的基本标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定：“当事人应当向人民法院提供证据，证明与案件有直接联系的事实。”《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）也对证据的合法性进行了详细的规定。

（1）证据的来源应当合法，包括书面证据和口头证据。

（2）证据的取得应当符合法律、法规、规章和其他有关规定。

（3）证据的收集、保存、传递应当符合法律、法规、规章和其他有关规定。

2. 证据的客观性

证据的客观性是指证据应当客观地反映案件事实，不应当有任何主观色彩。根据《证据规定》第61条的规定：“证据应当客观地反映案件事实，不得有夸大或者歪曲事实的倾向。”在民事诉讼再审中，如果证据存在夸大或者歪曲事实的倾向，那么该证据应当被排除在案件之外。

3. 证据的关联性

证据的关联性是指证据与案件之间存在一定的联系，能够证明或者支持案件事实。根据《证据规定》第62条的规定：“证据应当与案件有直接联系，对案件事实有证明或者支持作用。”在民事诉讼再审中，如果证据与案件之间不存在联系，或者证据对案件事实没有证明或者支持作用，那么该证据应当被排除在案件之外。

民事诉讼再审证据的适用标准

1. 高度确凿

民事诉讼再审证据要求与适用标准 图1

高度确凿是指证据足以证明案件事实的绝大多数，能够达到确实、充分的程度。根据《证据规定》第63条的规定：“作为证据的必须是确实、充分的证据。”在民事诉讼再审中，如果申请再审的当事人提供的证据足以证明案件事实的绝大多数，那么法院应当采纳这些证据，并作出新的判决、裁定或者调解书。

2. 排除合理怀疑

排除合理怀疑是指证据能够排除他人合理怀疑，证明申请再审的当事人提供的案件事实是真实、准确的。根据《证据规定》第条的规定：“申请再审的当事人提供的证据，能够排除他人合理怀疑，证明申请再审的当事人提供的案件事实是真实、准确的，人民法院应当采纳。”

民事诉讼再审证据的要求和适用标准是确保民事诉讼公正、正确进行的重要保障。只有在正确地收集、整理、运用证据的基础上，才能够确保民事诉讼再审的公正和正确。当事人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《证据规定》的规定，提供合法、客观、关联的证据，以支持自己的诉讼请求，确保民事诉讼再审的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）