民事诉讼陪审员未到庭，案件审理受到影响

民事诉讼陪审员作为我国民事审判体系的重要组成部分，肩负着维护社会公平、保障人民群众合法权益的重要使命。在实际工作中，由于各种原因，民事诉讼陪审员有时未能按时到庭，这给案件审理带来了一定的影响。本文旨在分析这一现象产生的原因、危害及应对措施，以期为我国民事诉讼陪审员工作的规范化、制度化提供参考。

原因分析

1. 陪审员个人原因

（1）身体健康原因。陪审员年龄较大、工作压力大，可能导致身体健康状况不佳，难以按时到庭。

（2）工作原因。陪审员可能因工作调动、家庭原因等原因，无法按时参加案件审理。

（3）交通原因。陪审员住所距离法庭较远，交通不便，可能无法按时到达法庭。

2. 法院原因

（1）法庭安排不当。法院在安排案件审理时，未能充分考虑陪审员的时间安排，导致陪审员无法按时到庭。

民事诉讼陪审员未到庭，案件审理受到影响 图1

（2）审判资源不足。法院审判资源有限，可能影响到陪审员参加案件审理的工作安排。

3. 社会原因

（1）陪审员素质参差不齐。部分陪审员对法律知识掌握不足，可能无法按时到庭。

（2）陪审员工作压力大。陪审员承担着维护社会公平、保障人民群众合法权益的任务，工作压力较大，可能影响到其按时到庭。

危害分析

1. 影响案件审理效率。陪审员未到庭，可能导致案件审理进度受阻，影响法院工作效率。

2. 损害当事人合法权益。陪审员未到庭，可能影响到当事人对案件审理结果的信任，损害当事人的合法权益。

3. 影响法院形象。陪审员未到庭，可能给外界留下法院工作不严谨、审判水平不高的印象，损害法院形象。

应对措施

1. 完善陪审员制度。加强陪审员管理，完善陪审员培训、考核、调整机制，确保陪审员具备必要的法律知识和业务能力。

2. 优化案件安排。法院在安排案件审理时，应充分考虑陪审员的时间安排，尽量确保陪审员能够按时到庭。

3. 提高陪审员素质。加强对陪审员的培训和考核，提高其法律意识和业务能力，减轻工作压力。

4. 增加陪审员人数。在人力允许的情况下，增加陪审员人数，缓解陪审员工作压力，确保陪审员能够按时到庭。

5. 创新审判方式。探索陪审员远程参与案件审理的方式，降低陪审员因地理位置原因无法到庭的风险。

民事诉讼陪审员未到庭，案件审理受到影响。为了确保案件公正、公平审理，有必要从完善制度、优化安排、提高素质、增加人数和创新方式等方面，全面加强陪审员管理，确保陪审员能够按时到庭，提高案件审理效率。也应积极探索陪审员远程参与案件审理的方式，降低陪审员因地理位置原因无法到庭的风险，为我国民事诉讼陪审员工作提供更为有效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）