违法强拆引发争议：是民事诉讼还是行政诉讼?

随着城市化进程的加快，土地征用、屋征收等问题日益突出，由此引发的违法争议也越来越多。在解决这些争议的过程中，究竟应当提起民事诉讼还是行政诉讼，往往成为各方争议的焦点。本文旨在分析违法争议的性质，并探讨提起民事诉讼还是行政诉讼的问题。

违法引发争议：是民事诉讼还是行政诉讼? 图1

违法争议的性质

1. 违法的定义

违法是指在未经法定程序、未按照法定要求进行的情况下，采取强制手段拆除公民、法人或者其他组织的屋、土地等财产的行为。

2. 违法争议的特点

（1）违法性。违法是由行政机关或者违法行为人进行的，没有经过法定程序，属于违法行为。

（2）权益受损。违法会给被拆除人的财产权、人身权等带来损失，甚至导致被拆除人生活困难。

（3）争议复杂。违法争议涉及的问题多，包括拆除程序、拆除补偿、拆除责任等，往往涉及多个部门和多方利益关系。

提起民事诉讼还是行政诉讼的问题

1. 民事诉讼

民事诉讼是指民事纠纷当事人依法向人民法院提起的诉讼。对于违法引发的争议，如果涉及到公民、法人或者其他组织的财产权益受到损害，且违法行为已经构成侵权行为，被拆除人可以依法向人民法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，可以通过诉讼解决争议，请求法院判决行政机关承担侵权责任，赔偿被拆除人的损失。

2. 行政诉讼

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为不服，依法向人民法院提起的诉讼。对于违法引发的争议，如果涉及到违法行为是否合法、是否存在过错等问题，被拆除人可以依法向人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，可以通过诉讼解决争议，请求法院判决行政机关承担违法责任或者纠正违法行为。

在违法引发争议的情况下，应当根据争议的性质和内容，选择提起民事诉讼还是行政诉讼。在实际操作中，还需要充分了解法律法规的规定，选择适当的诉讼方式，以维护自身合法权益。对于行政机关而言，应当依法行政，避免违法行为的发生，以减少争议的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）