民事诉讼与仲裁的比较研究：现状、问题与对策

民事诉讼与仲裁是解决民事纠纷的两种主要方式。在我国，随着市场经济的发展，民事纠纷的数量呈现出逐年上升的趋势。为了有效解决民事纠纷，我国制定了一系列关于民事诉讼与仲裁的法律法规，在实际操作中，这两种方式的效果并不十分理想。对民事诉讼与仲裁进行比较研究，分析其现状、问题及对策，具有重要的现实意义。

民事诉讼与仲裁的现状

1. 民事诉讼现状

民事诉讼是指当事人之间因民事权益受到侵害而向人民法院提起诉讼，要求人民法院依法作出裁判的一种法律制度。在我国，民事诉讼的现状主要表现在以下几个方面：

（1）诉讼标的不断扩大。随着我国市场经济的发展，民事纠纷类型日益多样化，涉及领域不断扩大，诉讼标的不断扩大。

民事诉讼与仲裁的比较研究：现状、问题与对策 图1

（2）诉讼周期较长。我国民事诉讼程序较为繁琐，导致诉讼周期较长，对当事人造成较大的时间成本和经济成本。

（3）诉讼费用较高。我国民事诉讼费用包括诉讼费、律师费、鉴定费等多种费用，对于当事人来说负担较重。

2. 仲裁现状

仲裁是指由仲裁机构依据双方当事人的意愿，对民事纠纷进行审查并作出裁决的一种法律制度。在我国，仲裁的现状主要表现在以下几个方面：

（1）仲裁机构数量众多。我国设有各类仲裁机构，包括地方仲裁委员会、行业仲裁委员会等。仲裁机构之间存在资源配置不均、能力水平差异较大等问题。

（2）仲裁业务发展较快。随着我国市场经济的发展，仲裁业务量逐年上升，仲裁机构在解决民事纠纷方面发挥着越来越重要的作用。

（3）仲裁公信力有待提高。虽然我国仲裁制度已经取得了一定的成效，但仲裁公信力仍有待提高，尤其是在执行阶段，仲裁裁决的执行面临较大的困难。

民事诉讼与仲裁的问题

1. 民事诉讼存在的问题

（1）程序繁琐，耗时较长。我国民事诉讼程序较为繁琐，包括诉讼 filings、庭审、判决等环节，导致诉讼周期较长，对当事人来说负担较重。

（2）诉讼费用较高。我国民事诉讼费用包括诉讼费、律师费、鉴定费等多种费用，对于当事人来说负担较重。

2. 仲裁存在的问题

（1）仲裁公信力有待提高。虽然我国仲裁制度已经取得了一定的成效，但仲裁公信力仍有待提高，尤其是在执行阶段，仲裁裁决的执行面临较大的困难。

（2）仲裁员素质参差不齐。我国仲裁员队伍中存在素质参差不齐的问题，部分仲裁员缺乏专业的法律知识，难以胜任仲裁工作。

民事诉讼与仲裁的对策

1. 简化民事诉讼程序，提高诉讼效率。为了提高民事诉讼效率，我国应当对民事诉讼程序进行简化，减少诉讼环节，提高诉讼效率。

2. 降低民事诉讼费用，减轻当事人负担。为了减轻当事人负担，我国应当采取措施降低民事诉讼费用，包括简化诉讼程序、减少诉讼环节等。

3. 加强仲裁机构建设，提高仲裁公信力。为了提高仲裁公信力，我国应当加强仲裁机构建设，提高仲裁员队伍的素质，完善仲裁制度。

4. 完善仲裁执行机制，保障仲裁裁决的执行。为了保障仲裁裁决的执行，我国应当完善仲裁执行机制，加大对仲裁裁决执行的保障力度。

民事诉讼与仲裁是解决民事纠纷的两种主要方式，在我国有着广泛的应用。在实际操作中，这两种方式的效果并不十分理想。对民事诉讼与仲裁进行比较研究，分析其现状、问题及对策，具有重要的现实意义。为了提高民事诉讼与仲裁的效果，我国应当采取一系列措施，简化民事诉讼程序，降低民事诉讼费用，加强仲裁机构建设，完善仲裁执行机制等。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）