民事诉讼法中异议制度研究

民事诉讼法是规定我国民事诉讼程序的基本法律。在我国的民事诉讼中，异议制度是一个重要的组成部分，对于保障当事人合法权益、提高诉讼效率、维护司法公正具有重要作用。对民事诉讼法中异议制度的研究，对于推动我国民事诉讼制度的完善，具有重要意义。

民事诉讼法中异议制度的概念与种类

（一）异议制度的概念

民事诉讼法中异议制度研究 图1

异议制度，是指在民事诉讼过程中，当事人对法院所作的判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议，请求法院重新审理或者维持原判、裁定、调解等诉讼行为的一种制度。

（二）异议制度的种类

根据异议处理的程序不同，异议制度可以分为程序异议和实体异议。

1. 程序异议：程序异议是指当事人对法院的诉讼程序、方式、期限等方面提出异议，请求法院重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为。

2. 实体异议：实体异议是指当事人对法院对案件所作的判决、裁定、调解等诉讼行为认为错误，提出异议，请求法院重新审理或者维持原判、裁定、调解等诉讼行为。

民事诉讼法中异议制度的价值取向

（一）保障当事人合法权益

异议制度是保障当事人合法权益的重要手段之一。通过异议制度，当事人可以对法院的判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议，请求法院重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为，从而保障当事人的合法权益得到充分保护。

（二）提高诉讼效率

异议制度可以提高诉讼效率。当当事人对法院的判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议时，法院需要对异议进行审查，并作出相应的处理。如果异议成立，法院需要重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为。这样就增加了诉讼程序的复杂性，从而提高了诉讼效率。

（三）维护司法公正

异议制度可以维护司法公正。通过异议制度，当事人可以对法院的判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议，请求法院重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为。如果异议成立，法院需要重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为，从而保障当事人的合法权益得到充分保护，维护了司法公正。

民事诉讼法中异议制度的现状与问题

（一）现状

我国民事诉讼法中异议制度的现状是从法律制度上保证了当事人对法院判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议的权利。根据我国民事诉讼法第185条、第186条、第187条的规定，当事人对法院的判决、裁定、调解等诉讼行为可以提出异议，请求法院重新审理或者变更原判、裁定、调解等诉讼行为。

（二）问题

虽然我国民事诉讼法中异议制度在法律制度上保证了当事人对法院判决、裁定、调解等诉讼行为提出异议的权利，但在实际操作中，异议制度的实施存在一定的问题。

1. 异议程序不够完善：我国民事诉讼法中异议程序的设置较为简单，没有形成一个完整的异议程序。这导致当事人在提出异议时，难以掌握异议程序的各个环节，从而影响了异议制度的实施效果。

2. 异议审查不够严格：我国民事诉讼法中异议审查的程序较为简单，没有形成一个严格的异议审查制度。这导致法院在审查异议时，难以充分保障当事人的合法权益，从而影响了异议制度的实施效果。

建议

（一）完善异议程序

为了完善我国民事诉讼法中的异议制度，建议从以下几个方面进行：

1. 完善异议程序的设置，使异议程序更加严密、完善。

2. 增加异议审查的环节，使异议审查更加严格。

（二）完善异议审查制度

为了完善我国民事诉讼法中的异议审查制度，建议从以下几个方面进行：

1. 建立专门的异议审查机构，使异议审查更加专业、有效。

2. 建立严格的异议审查标准，使异议审查更加公正、客观。

（三）提高异议制度的实施效果

为了提高我国民事诉讼法中异议制度的实施效果，建议从以下几个方面进行：

1. 加强对异议制度的宣传，使当事人更加了解异议制度的作用和程序。

2. 加强对异议制度的实施监督，使异议制度的实施更加公正、有效。

在我国民事诉讼法中异议制度是一个重要的组成部分。通过对异议制度的现状与问题进行分析，可以发现目前异议制度存在一些问题。完善我国民事诉讼法中异议制度，对于推动我国民事诉讼制度的完善，具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）