民事调解书与协议的区别及应用指南

民事调解书与协议是民事诉讼中常见的两种结案方式，它们都是通过协商达成的一种法律文书。但是，它们在制作程序、法律效力以及应用范围等方面存在一定的区别。为了帮助当事人正确理解和使用这两种法律文书，对它们之间的区别进行详细分析，并给出应用指南。

民事调解书与协议的区别

1. 制作程序

民事调解书由人民法院制作，经过当事人同意后，由人民法院签证并公告。而协议则是在当事人之间通过协商一致后达成的。协议的订立不需要法定程序，只要当事人意思表示真实即可。

2. 法律效力

民事调解书具有法律效力，具有强制执行力。而协议只具有合同效力，不具有强制执行力。如果当事人不履行协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

3. 应用范围

民事调解书主要适用于民事诉讼案件，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。而协议则适用于更多的民事法律关系，包括合同、租赁、承包、獨资、合伙等。

民事调解书与协议的应用指南

1. 适用条件

（1）民事调解书适用于具有民事权益保护需求的当事人。合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。

（2）协议适用于当事人之间通过协商一致解决民事法律关系的。合同纠纷、租赁、承包、獨资、合伙等。

2. 制作要求

（1）民事调解书应由人民法院制作。当事人双方协商一致后，向人民法院提出申请，由人民法院根据双方意愿制作。

（2）协议应由当事人双方亲自签署。协议内容应明确、具体，并经当事人协商一致。

3. 法律效力

（1）民事调解书具有法律效力，具有强制执行力。当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

（2）协议只具有合同效力，不具有强制执行力。如果当事人不履行协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

民事调解书与协议的区别及应用指南 图1

民事调解书与协议都是民事诉讼中常见的结案方式，它们在制作程序、法律效力以及应用范围等方面存在一定的区别。当事人应根据自身需求以及法律规定选择合适的结案方式。无论是调解书还是协议，都应遵循公平、公正、公开的原则，以维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）