人民法院民事调解成功案例

人民法院民事调解是指在人民法院的审判工作中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国调解法》的规定，在诉外程序下，通过双方当事人自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动。调解工作是在审判工作的基础上，为促使当事人和谐解决民事纠纷，实现社会和谐稳定的重要手段。

人民法院民事调解工作遵循自愿、平等、协商、互利的原则，以事实为依据，以法律为准绳，以法律效果和社会效果為目標，通过法律教育、法律、法律指导等，为当事人提供法律服务和帮助。调解工作既注重维护当事人的合法权益，又注重促进社会和谐稳定。

在人民法院民事调解过程中，调解员是重要的角色。调解员是由法院指定的，具有法律知识和丰富的调解经验的专业人员。调解员的主要职责是引导当事人进行协商，促进双方达成协议，并协助当事人履行协议。调解员在调解过程中要遵循法律程序，保持公正中立，不得偏袒任何一方，不得干涉当事人的自主意志。

人民法院民事调解程序包括：

1. 调解申请：当事人可以口头或书面向人民法院提出调解申请。调解申请应当包括当事人基本信息、争议事实、要求等。

人民法院民事调解成功案例 图2

2. 调解受理：人民法院收到调解申请后，对申请的合法性、必要性进行审查。符合要求的，人民法院应当受理调解申请。

3. 调解通知：人民法院在受理调解申请后，通知当事人双方进行调解。

4. 调解过程：调解员在调解过程中，要引导当事人充分表达自己的意愿，充分沟通，积极协商，达成共识。调解员要尊重当事人的权利，保护当事人的合法权益，不得干涉当事人的自主意志。

5. 调解协议：经过调解，当事人双方达成协议的，可以制作调解协议。调解协议应当由当事人双方签字或者盖章，调解员签名。调解协议具有法律效力。

6. 协议履行：当事人双方应当按照调解协议的内容履行自己的义务。

7. 调解调解工作结束后，调解员要向人民法院提交调解内容包括调解过程、结果等。

人民法院民事调解工作对于维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定、推动社会经济发展具有重要的作用。在调解工作中，要注重法律程序、尊重当事人意愿、保护当事人权益，不断提高调解工作的质量和效率，为当事人提供优质的法律服务。

人民法院民事调解成功案例图1

案例背景

随着我国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，民事纠纷的数量呈现出逐年上升的态势。民事纠纷的解决途径包括诉讼、调解等。调解作为一种高效、简便的纠纷解决，在我国民事法律制度中占有重要地位。介绍一起成功的民事调解案例，以期为我国民事调解工作提供有益的借鉴。

案例经过

2018年，公民甲与公民乙因合同纠纷诉至人民法院。甲与乙于2015年签订了一份买卖合同，约定由甲向乙部下设备。合同履行过程中，甲发现乙提供的设备存在质量问题，要求乙更换新的设备，但乙拒绝更换。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。

调解过程

人民法院在收到案件后，积极组织调解。经过承办法官与双方当事人沟通，发现纠纷的根源在于乙认为甲提出更换设备的请求过高，而甲则认为乙应当承担更换设备的费用。承办法官秉持公平公正的原则，建议双方当事人通过调解解决纠纷。

在调解过程中，承办法官以法律为依据，充分运用法治思维和法治，引导双方当事人进行协商。经过多轮调解，双方最终达成一致意见：乙同意更换设备，并承担更换设备的费用。双方当事人均表示对调解结果满意，自愿履行调解协议。

案例分析

本案例成功运用了民事调解制度，通过调解的解决了民事纠纷，实现了双方当事人和谐相处，体现了我国民事法律制度中的调解原则。

1. 调解程序的合理性

在本案例中，人民法院严格按照民事调解程序进行操作，包括调解前的告知、调解中的引导、调解后的自愿履行等环节。这些程序的严格遵守，保证了调解过程的公正性和合法性。

2. 调解结果的公正性

在本案例中，承办法官以法律为依据，充分运用法治思维和法治，引导双方当事人进行协商。经过多轮调解，双方最终达成一致意见，体现了调解结果的公正性。

3. 调解协议的自愿性

在本案例中，双方当事人均表示对调解结果满意，自愿履行调解协议。这体现了调解协议的自愿性原则，即调解协议是由双方当事人自愿达成，不具有强制性。

人民法院民事调解成功案例，充分体现了我国民事调解制度的高效、简便优势。通过调解的解决民事纠纷，既保证了当事人的合法权益，又体现了法院公正、公平的司法理念。希望今后我国的民事调解工作能够更加普及、深入，为解决民事纠纷提供更多的途径和选择。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）