2018年民事调解计划

作者:Kill |

民事调解作为一种纠纷解决,在我国有着深厚的历史传统和文化基础。随着社会经济的发展,民事纠纷的数量呈现逐年上升的态势,涉及范围广泛,类型繁多。为充分发挥民事调解在化解纠纷、维护社会稳定、促进和谐社会建设中的作用,我国政府采取了一系列措施,推进民事调解工作的规范化、制度化、法治化。本文旨在分析2018年民事调解计划的实施情况、主要成效以及存在问题,并提出相应的对策建议。

2018年民事调解计划的实施情况

1. 政策层面

2018年,我国政府制定并实施了《关于进一步加强民事调解工作的意见》,从战略定位、目标任务、组织体系、工作制度、保障措施等方面,对民事调解工作作出了全面部署。各级政府也纷纷制定具体实施方案,明确任务指标、工作重点和保障措施,确保民事调解工作的顺利推进。

2. 机构建设

为加强民事调解工作的组织领导,2018年,各级法院、检察院和司法行政部门纷纷成立民事调解工作室,配备专业调解员,开展调解工作。还通过政府服务的,招聘专业调解员,提高调解工作的专业化和规范化水平。

3. 制度建设

2018年,我国政府制定并实施了《民事调解员管理暂行办法》,从调解员资格、培训、考核、管理等方面,对民事调解员进行了规范。各级法院、检察院和司法行政部门也制定了一系列制度规定,明确调解工作的程序、、期限等,确保调解工作的规范化、制度化进行。

4. 资金保障

为保证民事调解工作的正常开展,2018年,各级政府加大了调解工作的财政投入,确保调解工作有足够的经费保障。各级法院、检察院和司法行政部门也积极争取财政支持,为调解工作提供必要的经费保障。

2018年民事调解计划的主要成效

1. 纠纷化解效率提高

2018年,通过民事调解工作的推进,我国民事纠纷的化解效率得到了显著提高。据统计,2018年我国民事调解案件数为150万件,比2017年了10%,调解成功率达到了90%以上。这充分体现了民事调解在纠纷解决中的重要作用。

2. 社会和谐稳定得到维护

民事调解工作是维护社会和谐稳定的重要手段。2018年,通过民事调解工作的开展,大量纠纷在诉诸法院之前得以调解解决,有效减少了社会矛盾,维护了社会和谐稳定。

3. 人民群众满意度提升

2018年,民事调解计划的实施,让人民群众对纠纷解决有了更多的选择,调解工作的专业化和规范化水平得到了提高。据统计,2018年人民群众对民事调解工作的满意度达到了85%以上,比2017年提高了10个百分点。

2018年民事调解计划存在的主要问题

1. 调解员素质参差不齐

虽然2018年我国政府加大了调解员的建设力度,但调解员的素质仍然参差不齐。一方面,调解员的培训机制不健全,导致部分调解员的专业水平不高;调解员的待遇偏低,难以吸引和留住优秀人才。

2. 调解工作制度不完善

虽然2018年我国政府制定了一系列制度规定,但部分调解工作制度仍不完善,影响了调解工作的正常开展。部分调解工作制度规定的程序不明确,导致调解工作的开展存在一定的随意性;部分调解工作制度规定的责任不明确,导致调解工作的责任主体不清晰。

3. 调解资源配置不合理

虽然2018年我国政府加大了调解工作的财政投入,但调解资源的配置仍然存在不合理现象。一方面,部分地区调解资源的投入不足,导致调解工作难以正常开展;部分地区调解资源的配置过剩,导致调解工作存在一定的浪费现象。

对策建议

1. 加强调解员队伍建设

为了提高调解员的素质,建议建立完善的调解员培训机制,确保调解员具备必要的专业知识和技能。建议加大对调解员的待遇投入,吸引和留住优秀人才。

2. 完善调解工作制度

建议进一步明确调解工作制度规定的程序和责任,确保调解工作的规范化、制度化进行。建议建立调解工作责任主体制度,明确责任主体,确保调解工作的顺利进行。

2018年民事调解计划 图1

2018年民事调解计划 图1

3. 优化调解资源配置

建议合理配置调解资源,确保调解工作有足够的经费保障。建议加强对调解资源的监管,防止调解资源的浪费。

2018年民事调解计划的实施,为我国民事纠纷的解决提供了新的途径,取得了显著的成效。但也暴露出一些问题和不足。建议进一步加强民事调解工作,完善相关制度,提高调解员素质,优化调解资源配置,以充分发挥民事调解在纠纷解决中的作用,推动我国社会经济的持续健康发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章