民事调解与虚假诉讼：探究其中的法律风险与应对策略

民事诉讼是解决民事纠纷的一种基本方式，包括诉讼、调解等多种形式。在民事诉讼中，调解是一种常见的纠纷解决方式，对于缓解法院压力、提高诉讼效率、保护当事人合法权益等方面具有积极的作用。随着调解制度的不断发展，虚假调解成为了一种较为突出的问题，对当事人的合法权益造成严重损害，对法院的公正形象构成威胁。对于虚假诉讼的识别和防范，是当前民事诉讼工作中亟待解决的问题。

虚假诉讼的概念及特点

虚假诉讼，是指当事人为了达到非法目的，采取虚据、虚构事实或者制造虚假法律关系等手段，向法院提起诉讼，要求法院作出对自己有利的判决，从而损害他人合法权益的行为。虚假诉讼具有以下几个主要特点：

1. 当事人之间没有真实的民事权益纠纷。虚假诉讼的当事人之间并无真正的民事权益纠纷，而是通过制造虚假事实和法律关系，达到非法目的的目的。

2. 当事人提供虚据。虚假诉讼的当事人提供的证据都是虚假的，包括事实、证据材料等，这些证据无法证明当事人之间的权利义务关系。

3. 当事人虚构法律关系。虚假诉讼的当事人通过虚构法律关系，使法院对事实的判断产生误解，从而达到非法目的。

4. 当事人恶意追求诉讼利益。虚假诉讼的当事人往往恶意追求诉讼利益，不择手段地要求法院作出对自己有利的判决。

虚假诉讼的法律风险

虚假诉讼对当事人、法院及社会造成严重的法律风险，主要包括以下几个方面：

民事调解与虚假诉讼：探究其中的法律风险与应对策略 图1

1. 当事人权益受损。虚假诉讼使当事人之间的真实权益受到损害，导致当事人损失财产，影响当事人的合法权益。

2. 法院裁判公正性受到损害。虚假诉讼使法院在判断事实和权利义务关系时产生错误，导致法院的裁判公正性受到损害。

3. 社会公平正义受到破坏。虚假诉讼使当事人在诉讼中恶意竞争，损害了社会公平正义。

4. 法院形象受损。虚假诉讼给法院造成不良影响，损害了法院的权威形象。

虚假诉讼的应对策略

针对虚假诉讼的法律风险，当事人、法院和社会应当采取相应的应对策略，主要包括以下几个方面：

1. 强化法律教育。通过法律教育，提高当事人的法律意识和道德素质，使当事人自觉抵制虚假诉讼行为。

2. 完善证据制度。通过完善证据制度，加大对虚据的惩罚力度，使当事人无法通过制造虚据来达到非法目的。

3. 严格审判程序。通过严格审判程序，确保法院在审判过程中不受到虚假诉讼的影响，保障当事人合法权益。

4. 建立诉讼监督机制。通过建立诉讼监督机制，加强对诉讼活动的监督，及时发现和纠正虚假诉讼行为。

5. 加大对虚假诉讼的处罚力度。通过加大对虚假诉讼的处罚力度，使当事人无法通过虚假诉讼获得不正当利益，从而减少虚假诉讼的发生。

虚假诉讼是民事诉讼中的一种严重问题，对当事人、法院及社会都造成极大的法律风险。应当采取有效的应对策略，加强对虚假诉讼的防范和打击，维护当事人的合法权益，保障法院的公正形象，促进社会公平正义的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）