《民事调解结案证明的若干问题研究》

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国具有广泛的应用。随着我国经济社会的快速发展，民事纠纷呈现出日益的态势，民事调解在维护社会稳定、促进经济发展方面发挥着越来越重要的作用。在这一过程中，民事调解结案证明的问题显得尤为重要。本文旨在对《民事调解结案证明的若干问题》进行研究，分析其中存在的问题，并提出相应的解决措施，以期为我国民事调解结案证明工作提供有益的参考。

民事调解结案证明的基本概念与法律规定

（一）基本概念

民事调解结案证明，是指在民事调解过程中，调解双方达成协议并经人民法院依法确认，从而解决民事纠纷的活动。结案证明是指在调解结案过程中，调解员制作的调解协议书等材料，用于证明调解过程和结果的合法性。

（二）法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条规定：“调解结案证明，由调解员制作，经双方当事人签字或者盖章后，由调解员保存。”《中华人民共和国律师法》第35条规定：“律师接受委托后，可以根据法律、法规和委托人的委托事项，进行调解，达成调解协议，制作调解协议书，经双方当事人签字或者盖章后，具有法律效力。”

民事调解结案证明存在的问题

（一）证明内容不完整

在实际工作中，民事调解结案证明的内容往往不完整。部分证明文件缺失，如调解协议书、调解笔录等，使得调解结案证明无法全面反映调解过程和结果。

（二）证明程序不规范

民事调解结案证明的程序存在不规范的现象。部分调解员在制作证明材料时，未严格按照法律规定进行，如在调解协议书上未签字、盖章，导致证明材料的合法性受到质疑。

《民事调解结案证明的若干问题研究》 图1

（三）证明效力不高

当前，民事调解结案证明在法律上的效力相对较低。一些法院在审理民事案件时，更倾向于采纳诉讼代理人的证明，使得调解结案证明在实际操作中难以发挥其应有的作用。

解决措施

（一）完善结案证明制度

建议对民事调解结案证明制度进行完善，明确调解员制作结案证明的职责和权限，确保结案证明内容的完整性和准确性。要加强对调解员的培训，提高其业务水平，规范证明程序。

（二）提高结案证明的法律效力

建议提高民事调解结案证明在法律上的效力，使其在诉讼过程中具有更高的权威性。可以考虑在相关法律法规中明确规定，调解结案证明作为诉讼证据，具有与诉讼文书同等的法律效力。

（三）加强对调解结案证明的监督

建议加强对调解结案证明的监督，加大对调解员制作结案证明的审查力度，确保结案证明的真实性和合法性。可以考虑引入第三方评估机制，对调解结案证明进行客观、公正的评价，以提高其公信力。

民事调解结案证明在解决民事纠纷中起着重要作用。通过深入研究民事调解结案证明存在的问题，并采取相应的解决措施，有助于提高我国民事调解结案证明的质量和效力，进一步推动民事调解工作的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）