《推翻已生效的民事调解书：法律途径与纠纷解决策略》

民事调解书是人民法院在调解民事案件过程中制作的一种法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，调解达成协议后，经人民法院审查，符合法律规定的形式要求的，人民法院应当制作调解书。调解书是具有法律效力的民事法律文书，记载了调解协议的内容，具有法律约束力。

推翻已生效的民事调解书，是指在调解协议履行过程中，一方当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法撤销已经生效的调解书。这种行为的主要理由是认为调解协议的内容与事实不符，或者调解协议的达成过程中存在违法行为。

推翻已生效的民事调解书需要满足以下条件：

1. 调解协议的内容与事实不符。这是推翻已生效调解书的最主要理由。如果调解协议的内容与事实不符，那么该调解协议就不再具有法律效力。调解协议中关于赔偿金额的约定与实际情况不符，或者调解协议中关于责任分配的约定与事实不符等。

2. 调解协议的达成过程中存在违法行为。如果调解协议的达成过程中存在违法行为，调解员存在利益冲突、恶意串通等，那么这种调解协议也是可以被推翻的。

在推翻已生效的民事调解书的过程中，需要遵循以下程序：

1. 提起诉讼。当事人认为已经生效的调解书存在可以推翻的理由，可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法撤销已经生效的调解书。提起诉讼时，应当提供相应的证据，证明调解协议的内容与事实不符，或者调解协议的达成过程中存在违法行为。

《推翻已生效的民事调解书：法律途径与纠纷解决策略》 图2

2. 法院审理。人民法院在接到诉讼请求后，应当进行审理。审理过程中，法院应当对当事人提供的证据进行审查，判断是否可以推翻已生效的调解书。如果法院认为可以推翻已生效的调解书，那么应当作出判决，撤销已经生效的调解书。

3. 执行判决。人民法院作出判决后，应当依法进行执行。如果当事人对该判决不服，可以在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院在审理上诉案件时，应当对原判决进行审查，判断是否可以推翻已生效的调解书。如果上一级人民法院认为可以推翻已生效的调解书，那么应当作出判决，撤销已经生效的调解书。

推翻已生效的民事调解书需要满足一定的条件，并且需要遵循一定的程序。只有在不符合这些条件且程序合法的情况下，才能依法推翻已生效的民事调解书。

《推翻已生效的民事调解书：法律途径与纠纷解决策略》图1

民事调解书是诉讼程序中常见的一种纠纷解决方式，旨在促进双方当事人的和解，减少诉讼费用和时间，保护当事人的合法权益。在某些情况下，调解书可能会出现错误或者不公正的情况，这时如何正确地推翻已生效的民事调解书就显得尤为重要。围绕这一问题，探讨法律途径和纠纷解决策略。

法律途径推翻已生效的民事调解书

1. 申请重新审理

在民事诉讼中，当事人对已经生效的调解书可以向人民法院申请重新审理。这种情况下，人民法院会根据案件的具体情况和证据，对调解书进行审查，并作出是否撤销调解书的决定。

2. 申请撤销

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，调解书在以下情况下可以撤销：

（1）调解协议的内容违反法律强制性规定；

（2）调解协议是在强制或者欺骗的情况下签订的；

（3）调解协议没有经过双方当事人签字或者盖章；

（4）调解协议是在合法权益受到侵害之前签订的。

在申请撤销调解书的过程中，当事人需要向人民法院提供相关证据，证明调解协议存在上述无效原因。

3. 申请执行

在调解书效力的争议解决过程中，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。这种情况下，人民法院会依法对调解协议的履行情况进行审查，并作出是否强制执行的决定。

纠纷解决策略

1. 调解前的准备工作

在调解前，当事人应当充分了解案件事实，明确争议焦点，并积极进行沟通，以促进双方当事人达成和解。当事人还应当准备好相关证据，为调解提供充分的依据。

2. 调解过程中的策略

在调解过程中，当事人应当积极参与调解，充分表达自己的意愿和诉求，并与对方当事人进行充分沟通。当事人还应当注意调解员的释法明理工作，以便更好地理解调解协议的内容和效力。

3. 调解后的跟进工作

调解协议签订后，当事人应当按照协议的内容履行自己的义务。在履行过程中，如果出现争议，当事人可以依据协议内容或者调解协议的剩余部分进行解决。当事人还应当及时向调解员或者人民法院报告调解协议的履行情况，以便及时解决可能出现的纠纷。

在民事诉讼中，当事人对已生效的民事调解书存在异议时，可以通过申请重新审理、申请撤销或者申请执行等方式，依法推翻已生效的调解书。当事人还应当采取有效的纠纷解决策略，为维护自身权益创造有利条件。通过这些途径和策略，当事人可以更好地解决民事诉讼中的纠纷，实现公平、公正、快速的纠纷解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）