刑事讼诉中有关证据要求的法律规定及实践应用

刑事讼诉，是指在刑事诉讼过程中，控、辩双方为解决犯罪事实、罪责及刑罚等问题，通过各种方式，向司法机关提供证据，请求法官作出公正裁决的活动。证据在刑事讼诉中起着至关重要的作用，对于确保案件的正确审理具有举足轻重的作用。研究刑事讼诉中有关证据要求的法律规定及实践应用，对于提高刑事讼诉的公正性、准确性和效率具有重要的理论和实践意义。

刑事诉讼法中关于证据的要求

1. 证据的合法性

刑事诉讼法第35条规定：“证据必须符合法律的规定，才能作为证据使用。”具体而言，证据的合法性包括以下几个方面：

（1）证据的来源合法。证据必须来自合法的证据来源，如行政机关、司法机关、侦查机关等。

（2）证据的收集、提取合法。证据的收集、提取必须严格按照法定程序进行，不得使用非法手段强制收集证据。

（3）证据的使用合法。证据在诉讼过程中必须经过质证、认证，才能作为案件审理的依据。

2. 证据的种类

刑事诉讼法第36条规定：“证据包括以下几种：……（4）勘验笔录、检验报告、鉴定意见……”刑事诉讼法还列举了其他种类证据，如辨认笔录、笔录、图像资料、录音录像、信件、等。

3. 证据的认证与采信

刑事讼诉中有关证据要求的法律规定及实践应用 图1

刑事诉讼法第37条规定：“对证据的认证，应当依法进行。审判人员对证据应当分别予以认证或者不认证，并说明理由。”刑事诉讼法第38条规定：“证据确凿，能够证明案件事实的，应当采信。”对于无法确定证据可靠性的，可以采用间接证据、类推等方式进行推理。

实践应用

（一）坚持证据合法性原则，排除非法证据

在刑事讼诉中，对于证据的合法性有着严格的要求。对于不符合法定条件的证据，应当排除在案件之外，不得在诉讼过程中使用。实践中，对于非法证据的排除，主要通过以下方式进行：

1. 庭外调查。对于一些难以取得的证据，可以要求当事人通过庭外调查的方式获取，但必须在合法的范围内进行。

2. 申请法院排除。对于无法证明合法性的证据，当事人可以向法院申请排除，法院在审查事实和证据后，作出是否排除的决定。

（二）全面掌握证据的种类，发挥各类证据的作用

在刑事讼诉中，各类证据在证明案件事实方面有着不同的作用。全面掌握各类证据的性质、特点及使用方法，能够充分发挥各类证据在诉讼中的作用。具体实践中，应根据案件的不同情况，灵活运用各类证据，如：

1. 对于犯罪事实的证据，主要应通过犯罪现场勘查、物证检验、鉴定等方式获取。

2. 对于犯罪嫌疑人的证言，应结合其他证据进行审查、核实。

3. 对于证据的辨认，要确保辨认过程的公正、公平，防止辨认人受到外部因素的影响。

刑事诉讼法中关于证据的要求，为刑事讼诉的公正审理提供了法律依据。实践中，应充分发挥各类证据在诉讼中的作用，确保案件得到正确审理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）