关于不正当竞争案件管辖权的法律规定及实践应用

不正当竞争案件管辖权是指在涉及不正当竞争行为的情况下,哪个司法机关有权管辖该案件。在中国,不正当竞争案件管辖权的规定主要体现在《中华人民共和国反不正当竞争法》和《关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》中。

关于不正当竞争案件管辖权的法律规定及实践应用 图2

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条规定:“因不正当竞争行为,损害他人合法权益,或者使他人合法权益受到威胁的,可以依法向人民法院提起诉讼。”该法规定了不正当竞争案件的诉权,即受害方可以向人民法院提起诉讼,要求不正当竞争行为者承担法律责任。

,不正当竞争案件的管辖权并不是简单的,而是需要根据具体情况来确定。根据《关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第2条的规定,不正当竞争案件的管辖权,应当根据案件的具体情况和地域管辖原则来确定。地域管辖原则是指,因不动产提起的民事诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;因动产提起的民事诉讼,由动产所在地人民法院管辖。

,根据《关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定,当事人也可以选择由合同约定确定管辖法院。但是,当事人不得恶意约定管辖法院,以损害对方合法权益。

不正当竞争案件的管辖权,不仅涉及到地域管辖原则和合同约定,还涉及到反不正当竞争法的适用范围和相关规定。因此,在处理不正当竞争案件时,应当根据具体情况综合考虑,以保障当事人的合法权益得到有效维护。

关于不正当竞争案件管辖权的法律规定及实践应用图1

不正当竞争行为是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，损害他人合法权益，扰乱市场竞争秩序的行为。随着我国经济的持续发展和市场竞争的日益加剧，不正当竞争行为日益增多，不正当竞争纠纷也越来越多。对于不正当竞争案件的管辖权问题，理论和实践都存在很多争议。本文旨在分析不正当竞争案件的管辖权法律规定，并结合实际案例，探讨不正当竞争案件的管辖权问题。

不正当竞争案件的管辖权法律规定

1. 《不正当竞争法》的规定

根据《不正当竞争法》第12条规定：“不正当竞争行为发生的地域，由案件发生地人民法院管辖。案件发生地是指不正当竞争行为实施地或者损害地。”这一规定明确了不正当竞争案件的管辖原则，即以行为地或者损害地为标准。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定：“因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《民事诉讼法》第34条规定：“因不动产提起的诉讼，不能适用专属管辖。”这表明，对于因不动产提起的诉讼，管辖权应当以不动产所在地人民法院为原则。

3. 相关司法解释的规定

2007年，发布了《关于审理不正当竞争案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），《规定》第2条规定：“当事人在提起不正当竞争诉讼时，应当向的人民法院提起。审人民法院的地域管辖权按照《民事诉讼法》第26条规定确定。”这进一步明确了不正当竞争案件的管辖原则。

不正当竞争案件的实践应用

1. 地域管辖原则的适用

在实际案例中，不正当竞争案件的管辖权往往涉及到地域管辖原则的适用。在“公司诉公司不正当竞争案”中，公司主张公司在其注册商标和商业广告中使用与其商标近似的标识，构成不正当竞争。针对这一案件，应根据地域管辖原则，由公司注册地的人民法院管辖。

2. 行为地管辖原则的适用

在一些特殊情况下，根据行为地管辖原则，不正当竞争案件的管辖权可能不再以不动产所在地为基础，而是由行为地的人民法院管辖。在“公司诉公司不正当竞争案”中，公司主张公司在网上销售假冒其注册商标的产品，构成不正当竞争。此时，由于行为地（）与不动产所在地（）之间没有直接联系，根据行为地管辖原则，公司注册地的人民法院应当管辖此案。

3. 专属管辖原则的适用

在些特殊情况下，根据专属管辖原则，不正当竞争案件的管辖权应当由特定的法院专属行使。在“公司诉公司不正当竞争案”中，公司主张公司在其注册商标和商业广告中使用与其商标近似的标识，构成不正当竞争。由于公司在商标注册地为他人，根据商标法的规定，商标注册地为专属管辖地。该案应由商标注册地的人民法院管辖。

不正当竞争案件的管辖权法律规定较为复杂，涉及到地域管辖原则、行为地管辖原则和专属管辖原则的应用。在实际案例中，应根据案件的具体情况，结合相关法律规定，确定适当的管辖法院。对于当事人而言，了解不正当竞争案件的管辖权法律规定，有助于在发生纠纷时，更加明智地选择诉讼法院，维护自身合法权益。对于法院而言，正确理解和运用管辖权法律规定，有助于妥善审理不正当竞争案件，维护公平、公正、有序的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）