《夫妻对财产的约定不能对抗第三人：司法实践中的法律规定》

在婚姻家庭生活中，夫妻之间的财产约定是一种常见的现象。这些约定往往是为了保障夫妻双方在财产问题上的权益，减少因财产纠纷而发生的矛盾和纷争。夫妻之间的财产约定在很多时候并不能完全解决所有问题，特别是在涉及到第三人的情况下，夫妻之间的财产约定往往无法对抗第三人。在司法实践中，夫妻对财产的约定是否具有对抗第三人的法律效力呢？从法律规定和司法实践的角度对此进行探讨。

法律规定

根据我国《婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。夫妻对共同财产有约定的，约定应当采用书面形式。”由此可知，夫妻对共同财产的约定必须采用书面形式。根据《婚姻法》第三十二条规定：“夫妻双方约定财产的，应当采用书面形式。”夫妻对财产的约定必须采用书面形式。

《夫妻对财产的约定不能对抗第三人：司法实践中的法律规定》 图1

在夫妻对财产的约定中，如果涉及到第三人的情况，约定中也应当明确涉及第三人的相关权利和义务。如果夫妻之间的财产约定没有涉及第三人的情况，那么这种约定在法律上就无法对抗涉及第三人的一方。

司法实践

在司法实践中，夫妻对财产的约定是否具有对抗第三人的法律效力，主要取决于约定内容是否明确、具体。如果夫妻之间的财产约定内容不明确、不具体，或者没有涉及第三人的相关权利和义务，那么这种约定在法律上就无法对抗涉及第三人的一方。

在实际案例中，有一对夫妻在婚姻关系存续期间约定将共同财产中的房产出售，并约定将房产款用于夫妻双方的养老。在这对夫妻离婚后，售房款已经支付给夫妻中的一方，而另一方却要求 share the money。法院经审理认为，夫妻之间的财产约定没有明确涉及第三人的相关权利和义务，因此该约定无法对抗涉及第三人的一方，夫妻双方应当根据实际情况进行合理的分割。

夫妻对财产的约定在涉及到第三人的情况时，必须明确涉及第三人的相关权利和义务。如果夫妻之间的财产约定内容不明确、不具体，那么这种约定在法律上就无法对抗涉及第三人的一方。在司法实践中，夫妻对财产的约定是否具有对抗第三人的法律效力，主要取决于约定内容是否明确、具体。夫妻双方在约定财产时，应当注意明确涉及第三人的相关权利和义务，以保障自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）