《案外人对民事调解书异议的审查与处理》

作者:花刺 |

定义及基本原则

案外人对民事调解书异议,是指在民事调解过程中,案外人对于调解委员会制作的调解书所涉及的内容提出的不同意见。这种异议通常涉及到案外人对于调解结果的认同与否、对调解书所涉及的事实和法律责任的认定与否等方面。

法律依据

关于案外人对民事调解书异议的规定,主要散布在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》等相关法律法规中。《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定:“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,提出申诉或者申请再审的,人民法院应当依法进行审查。经审查,符合法定条件的,应当依法提审或者指令原审法院重审。”《中华人民共和国律师法》第35条规定:“律师根据事实和法律,为当事人提供诉讼代理或者辩护服务,发表诉讼请求或者答辩意见,提出证据,参加诉讼活动。”

异议的形式与提出时间

案外人对民事调解书异议的形式,主要表现为书面意见。在提出异议时,案外人应当明确指出对调解书涉及的事实、法律适用以及法律责任等方面的不同意见,并说明理由和依据。案外人还可以通过诉讼方式提出异议,如提起上诉、申请再审等。

案外人提出异议的时间,主要分为两种情况:一是调解书送达当事人之前,此时案外人可以在调解书送达前提出异议;二是调解书送达当事人之后,此时案外人可以在收到调解书之日起15日内提出异议。需要注意的是,如果案外人放弃了对调解书异议的权利,则在调解书送达后,其对调解书的异议将视为放弃。

异议的审查与处理

法院在收到案外人对民事调解书异议后,应当依法进行审查。审查的内容主要包括以下几个方面:一是异议是否属于案外人的合法权益,二是异议是否符合法定提出条件,三是异议是否涉及调解书中的事实、法律适用以及法律责任等方面。

根据审查结果,法院可以作出如下处理:一是对异议成立的,可以通知当事人进行辩论,并依法决定是否提起再审;二是对异议不成立的,可以予以采纳,或者对调解书中的相关内容作出修改。

效力与影响

案外人对民事调解书异议的处理,对调解书及判决、裁定、调解书产生法律效力。如法院经审查发现调解书有错误,可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定,依法提审或者指令原审法院重审。案外人提出的异议对于法院在审理民

《案外人对民事调解书异议的审查与处理》图1

《案外人对民事调解书异议的审查与处理》图1

案外人对民事调解书异议的审查与处理

《案外人对民事调解书异议的审查与处理》 图2

《案外人对民事调解书异议的审查与处理》 图2

民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中,根据双方当事人的意愿,由审判人员制作的具有法律效力的调解协议。在民事诉讼中,调解书是一种重要的纠纷解决方式,对于及时化解纠纷、维护当事人合法权益具有重要意义。在调解书生效后,当事人对调解书内容存在异议的情况下,如何进行审查与处理,成为司法实践中亟待解决的问题。

案外人对民事调解书异议的定义与范围

案外人对民事调解书异议,是指在调解书生效后,当事人对调解书的内容表示不服,向人民法院提出书面反驳或者要求进行调解,以维护自身合法权益的行为。根据我国《民事诉讼法》第85条的规定,当事人对人民法院制作的调解书提出异议的,人民法院应当进行审查。

案外人对民事调解书异议的审查标准与程序

1. 审查标准

对案外人对民事调解书异议的审查,应当遵循以下标准:

(1)调解书的内容是否符合法律规定,是否合法、合规;

(2)调解书的内容是否符合双方当事人的意愿,是否损害当事人合法权益;

(3)调解书的内容是否与案件事实相符,是否符合法律规定;

(4)是否存在法律规定的无效或者可撤销情形。

2. 审查程序

人民法院对案外人对民事调解书异议的审查,可以采用以下程序:

(1)收到当事人提出的异议申请,并对其进行登记;

(2)组成合议庭对异议进行审理,制作审查笔录;

(3)经合议庭讨论,作出审查决定,制作审查决定书;

(4)将审查决定书通知当事人,并告知其提起上诉或者申请再审的权利。

案外人对民事调解书异议的处理方式

1. 调解书未违反法律规定的情况下,人民法院应当维持调解书效力,并通知当事人履行调解书确定的义务。

2. 调解书违反法律规定,当事人提出异议的,人民法院应当依法处理。具体处理方式有:

(1)维持调解书效力,并通知当事人履行调解书确定的义务;

(2)撤销调解书,并通知当事人重新协商或者采取其他方式解决纠纷;

(3)告知当事人可以提起诉讼。

案外人对民事调解书异议的审查与处理,是司法实践中涉及较为广泛的问题。对于当事人而言,了解相关法律规定和审查程序,合理行使权利,维护自身合法权益;对于法院而言,严格遵循法律规定,公正审查异议,确保调解协议的合法性和有效性,是司法工作的内在要求。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章