《民事调解中双方均无证据提交，调解结果难以实现》

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，指的是在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成共识，从而解决民事争议的活动。在民事调解过程中，如果双方当事人均未能提供充分的证据来支持自己的主张，那么调解工作中可能会遇到一些困难。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事调解应当遵循自愿、平等、协商、公正、效率的原则。在调解过程中，调解员应当引导当事人进行协商，努力达成共识，避免采取强制性措施。在民事调解中，如果双方当事人均未能提供充分的证据来支持自己的主张，调解员应当采取何种措施呢？

调解员应当对当事人进行公正、客观的评估，了解案件的基本事实和证据情况。调解员应当注意到，即使当事人没有提供充分的证据，也不能轻易地否定当事人的主张。相反，调解员应当尊重当事人的意见和诉求，充分考虑当事人的利益和权益。

调解员可以采用调查、询问等方式来获取更多的信息。调解员可以对当事人进行询问，了解案件的具体情况、当事人的诉求和意见等。调解员还可以对当事人进行调查，收集相关证据和资料，以便对案件进行更为准确的了解和分析。

调解员应当根据当事人的具体情况，采取灵活的调解策略。如果当事人之间存在较大的争议，调解员可以采取分别调解的方式，先解决一方当事人的问题，再解决另一方当事人的问题。如果当事人之间存在共同的诉求，调解员可以采取集中调解的方式，促进当事人之间的协商和妥协。

调解员应当注重调解工作的效率，努力缩短调解的时间。调解工作的效率对于当事人之间的协商和妥协有着重要的影响。调解员应当采取高效、简洁的方式进行调解，避免过多的程序和时间浪费。

在民事调解中，如果双方当事人均未能提供充分的证据来支持自己的主张，调解员应当采取公正、客观的评估，调查、询问等方式获取更多的信息，灵活

《民事调解中双方均无证据提交，调解结果难以实现》图1

民事调解中双方均无证据提交，调解结果难以实现

民事调解是一种解决民事纠纷的重要方式，通过调解，可以使双方当事人在平等、自愿、协商的基础上达成共识，从而化解纷争，节约司法资源，实现社会和谐。在实际的调解过程中，常常出现双方当事人均无证据提交的情况，这使得调解结果难以实现，影响了调解的效率和效果。针对这一问题，本文从法律角度进行分析，探讨在民事调解中如何处理双方均无证据提交的情况。

法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人对人民法院所通知的调解程序有异议的，可以向人民法院的人民调解委员会提出。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：人民法院应当通知当事人调解程序的开始、结束、调解结果的确认及法律效力等事项。

《民事调解中双方均无证据提交，调解结果难以实现》 图2

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人可以自行协商达成调解协议，也可以申请人民法院调解。

调解中双方均无证据提交的情况处理

1. 调解员对纠纷的调解应坚持公正、公平的原则，对双方当事人的权益进行充分保护。在调解过程中，调解员应积极引导当事人提供相关证据，以便对纠纷进行客观、全面的分析。

2. 当双方当事人均无证据提交时，调解员应结合双方当事人的陈述、理由及法律、法规的规定，进行公正的判断和分析，尽量运用逻辑推理、生活经验等方式，对纠纷进行合理、公正的调解。

3. 在调解过程中，如果双方当事人对调解结果仍有异议，可以要求进行书面调解，并将调解结果提交至人民法院，由人民法院依法进行审查。

调解结果难以实现的风险及应对措施

1. 风险：双方当事人均无证据提交，可能导致调解结果难以实现，甚至产生纠纷反弹的风险。

2. 应对措施：调解员应积极引导当事人提供证据，对双方当事人的陈述、理由进行充分审查和分析，结合法律、法规的规定，进行公正的调解。

在民事调解中，双方当事人均无证据提交的情况较为常见，这给调解工作带来了较大的困难。针对这一问题，调解员应充分发挥自身专业优势，积极引导当事人提供证据，运用合理的分析方法，努力实现调解结果。双方当事人也应积极配合调解工作，提供充分的证据，以便调解员进行公正、全面的调解。只有这样，才能更好地发挥民事调解在解决民事纠纷中的作用，促进社会和谐与稳定。

（注：本文仅为示例，未对具体案例进行分析和论述，具体分析和论述需要根据实际情况进行调整和补充。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）