《关于撤销民事调解书的法定理由及其适用范围研究》

关于撤销民事调解书的法定理由及其适用范围研究

民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的意愿，由审判人员制作的具有法律效力的调解协议。在民事诉讼中，调解书的作用相当于判决书，具有 finality 和执行力。在某些情况下，当事人对调解书的内容存在异议，请求人民法院撤销调解书。此时，如何确定撤销民事调解书的法定理由以及适用范围，成为我国民事法律实践中亟待解决的问题。

有鉴于上述问题，本文旨在对《关于撤销民事调解书的法定理由及其适用范围研究》进行探讨，分析撤销民事调解书的法定理由，明确其适用范围，为我国民事法律实践提供有益参考。

撤销民事调解书的法定理由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，当事人对人民法院制作的调解书有异议的，可以自收到调解书之日起3日内向人民法院提出撤销申请。人民法院应当自收到撤销申请之日起30日内，作出是否撤销调解书的决定。

撤销民事调解书的主要理由包括以下几点：

1. 调解协议的内容与法律强制性规定相抵触。根据《中华人民共和国民法总则》第8条的规定，民事活动应当符合法律的规定。如果调解协议的内容与法律强制性规定相抵触，法院应当撤销调解书。

2. 调解协议的内容显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，合同显失公平的，当事人有权请求撤销。如果调解协议的内容显失公平，法院应当撤销调解书。

3. 调解协议是在一方当事人采取欺诈、胁迫等手段的情况下达成的。根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，一方当事人采取欺诈、胁迫等手段使对方当事人迫不得已签订的合同，合同当事人有权请求撤销。

4. 调解协议的达成是在 parties 之间没有真实意愿的情况下达成的。根据《中华人民共和国合同法》第55条的规定，当事人一方在合同达成时不知道对方当事人真实身份的，合同当事人有权请求撤销。

撤销民事调解书的适用范围

在确定撤销民事调解书的适用范围时，应综合考虑上述法定理由，结合具体案件情况，审慎判断。

1. 调解协议的内容与法律强制性规定相抵触

《关于撤销民事调解书的法定理由及其适用范围研究》 图1

实践中，判断调解协议的内容是否与法律强制性规定相抵触，往往需要具体分析。对于涉及法律、行政法规强制性规定的部分，如合同的订立、履行、变更、解除等方面，如调解协议的内容与法律规定相抵触，法院应当撤销调解书。

2. 调解协议的内容显失公平

在判断调解协议的内容是否显失公平时，应结合案件具体情况，重点关注以下几点：

（1）合同一方在合同订立过程中，利用对方的知识、信息、经验等方面的优势，使对方在合同订立过程中处于不公平的地位；

（2）合同一方在合同订立过程中，以不合理的高额回报为条件，诱使对方签订合同；

（3）合同一方在合同订立过程中，以威胁、恐吓等手段，迫使对方签订合同。

3. 调解协议是在一方当事人采取欺诈、胁迫等手段的情况下达成的

在判断调解协议是否是在一方当事人采取欺诈、胁迫等手段的情况下达成的，应重点关注以下几点：

（1）当事人一方是否在合同达成时不知道对方当事人的真实身份；

（2）当事人一方是否在合同达成时受到欺诈、胁迫等手段的影响；

（3）当事人一方在合同达成时，是否基于真实的意愿签订调解协议。

4. 调解协议的达成是在 parties 之间没有真实意愿的情况下达成的

在判断调解协议的达成是否是在 parties 之间没有真实意愿的情况下达成的，应重点关注以下几点：

（1）当事人一方是否在合同达成时没有真实意愿，而是受到欺诈、胁迫等手段的影响；

（2）当事人一方在合同达成时，是否基于真实的意愿签订调解协议；

（3）当事人一方在合同达成时，是否已经意识到自己没有真实意愿，但为了维护自身利益而签订调解协议。

撤销民事调解书是保障当事人合法权益的重要手段之一。在确定撤销民事调解书的法定理由及其适用范围时，应结合具体案件情况，审慎判断。通过明确撤销民事调解书的法定理由及其适用范围，有助于维护当事人的合法权益，促进我国民事法律实践的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）