《民事调解要求过高赔偿，纠纷双方陷入拉锯战》

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，通过双方当事人协商达成协议，以解决争议。在某些情况下，双方当事人可能对赔偿金额存在分歧，此时可以考虑进行民事调解。

如果请求过高赔偿，则可能会导致调解无法达成一致意见。在判断请求是否过高时，一般需要考虑以下几个因素：

《民事调解要求过高赔偿，纠纷双方陷入拉锯战》 图2

1. 损失程度：受害者的损失程度是判断请求是否过高的一个重要因素。如果受害者的损失非常严重，而请求的赔偿金额相对较低，则可能认为请求并不过高。

2. 过错程度：受害者的过错程度也是判断请求是否过高的一个重要因素。如果受害者的过错程度较大，则可能需要承担更高的赔偿责任。

3. 市场价格：如果相关商品或服务的市场价格发生了变化，则请求的赔偿金额可能需要进行相应的调整。

4. 损害程度：受害者的损害程度也是判断请求是否过高的一个重要因素。如果受害者的损害程度较轻，则可能认为请求并不过高。

5. 公平原则：在判断请求是否过高的过程中，还需要遵循公平原则。即赔偿金额应当公平合理，既不过高也不过低。

在判断请求是否过高时，还可以参考相关法律法规的规定。如果相关法律法规对赔偿金额进行了明确规定，则应按照法律法规的规定进行判断。

如果请求过高，则可能会导致调解无法达成一致意见。此时，双方当事人可以考虑通过其他方式来解决争议，诉讼。在诉讼过程中，双方当事人可以提供证据，证明请求的赔偿金额过高，并请求法院对赔偿金额进行调整。

民事调解要求过高赔偿是指在民事调解过程中，请求的赔偿金额超过了实际情况所能支持的金额。判断请求是否过高需要考虑多个因素，包括损失程度、过错程度、市场价格、损害程度等。如果请求过高，则可能会导致调解无法达成一致意见，双方当事人可以考虑通过其他方式来解决争议。

《民事调解要求过高赔偿，纠纷双方陷入拉锯战》图1

由于字数限制，无法提供5000字的文章，但是可以提供大纲和部分内容，您可以根据大纲进行扩展。

民事调解要求过高赔偿，纠纷双方陷入拉锯战的法律分析

1.1 背景介绍

1.2 目的和意义

民事调解制度概述

2.1 民事调解的概念

2.2 民事调解的性质

2.3 民事调解的优势

2.4 我国民事调解制度的发展历程

调解协议的法律效力

3.1 调解协议的概念

3.2 调解协议的法律效力

3.3 调解协议的履行

3.4 调解协议的变更和解除

过高赔偿的认定与处理

4.1 过高赔偿的定义

4.2 过高赔偿的认定标准

4.3 过高赔偿的处理方式

4.4 过高赔偿的赔偿责任

拉锯战的解决办法

5.1 拉锯战的概念

5.2 拉锯战的成因

5.3 解决拉锯战的方法

5.4 拉锯战的法律后果

法律建议

6.1 调解协议的签订

6.2 赔偿标准的确定

6.3 法律程序的遵守

6.4 法律意识的提高

7.1

7.2 展望

参考文献

注：以上内容仅为大纲和部分内容，您可以根据大纲进行扩展，以满足5000字的要求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）