仲裁员与仲裁委员会的关系：职责、权力和职责边界

仲裁制度作为一种解决纠纷的方式，已经得到广泛的应用。仲裁员作为仲裁制度的重要组成部分，其与仲裁委员会的关系是关键。围绕仲裁员与仲裁委员会的关行探讨，重点分析仲裁员的职责、仲裁委员会的权力以及仲裁员的职责边界。

仲裁员与仲裁委员会的关系：职责、权力和职责边界 图1

仲裁员的职责

1. 仲裁员的基本职责

仲裁员的基本职责是公正、公平、公开地审理仲裁案件，维护当事人的合法权益，保障仲裁程序的合法性。仲裁员在仲裁过程中，应严格按照仲裁法的规定，独立、自主地行使职权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

2. 仲裁员的职责具体化

仲裁员在履行职责时，应遵循以下原则：

（1）尊重当事人的意愿。仲裁员在审理案件时，应充分尊重当事人的意愿，确保当事人享有充分的陈述、质证和辩论的权利。

（2）遵循法律规定。仲裁员在审理案件时，应严格按照仲裁法的规定进行，确保仲裁程序的合法性。

（3）公正、公平。仲裁员在审理案件时，应公正、公平地对待当事人，确保当事人的合法权益得到充分保护。

仲裁委员会的权力

1. 仲裁委员会的设置

仲裁委员会是由一方当事人为解决与另一方当事人的纠纷，依照法律规定设立的专业化的仲裁机构。仲裁委员会通常由三名仲裁员组成，分别是主席仲裁员、独任仲裁员和陪审仲裁员。

2. 仲裁委员会的权力具体化

仲裁委员会在履行职责时，应具备以下权力：

（1）仲裁权。仲裁委员会有权对当事人之间的纠纷进行仲裁，并作出公正、公平的裁决。

（2）和解权。仲裁委员会有权促使当事人进行和解，以达到解决纠纷的目的。

（3）执行权。仲裁委员会有权对当事人的裁决进行执行。

仲裁员的职责边界

1. 仲裁员的职责界定

仲裁员的职责主要体现在仲裁过程中，包括对案件进行审理、制作裁决书以及执行裁决等。

2. 仲裁员职责边界的界定

（1）仲裁员不具有法院的审判权。仲裁员在仲裁过程中，不具有法院的审判权，不能对案件进行起诉、应诉等。

（2）仲裁员不具有行政权。仲裁员在仲裁过程中，不具有行政权，不能对当事人进行行政处罚等。

（3）仲裁员不具有检查权。仲裁员在仲裁过程中，不具有检查权，不能对当事人的财产进行检查、查封、扣押、冻结等。

仲裁员与仲裁委员会的关系是相互协作、相互制约的关系。仲裁员在仲裁过程中，应严格按照仲裁法的规定，独立、自主地行使职权；仲裁委员会在履行职责时，应保障仲裁员的职权得到充分行使，确保仲裁程序的合法性。仲裁员和仲裁委员会的职责边界明确，各司其职，共同维护当事人的合法权益，保障仲裁程序的公正、公平、公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）