医疗纠纷申请行政调解在哪：法律依据、程序与实务操作

在医疗活动中，医患双方因医疗服务行为产生的争议时有发生。这类纠纷通常涉及专业性强、法律关系复杂等特点，如何妥善解决成为社会关注的焦点。医疗纠纷申请行政调解作为一种非诉讼纠纷解决机制，在我国近年来得到了广泛关注和推广。从法律角度出发，系统阐述医疗纠纷申请行政调解的概念、“在哪”进行、相关程序及实务操作要点。

医疗纠纷申请行政调解在哪：法律依据、程序与实务操作 图1

医疗纠纷申请行政调解是什么

医疗纠纷是指在医疗活动中，医患双方因诊疗行为或结果产生争议而引发的民事纠纷。这类纠纷往往涉及医学专业性问题，如诊断错误、治疗不当等，容易引发患者的不满和投诉。

申请行政调解，是指一方或双方在发生医疗纠纷后，向行政机关提出请求，由行政机关依法主持调解，通过平等协商的解决纠纷的一种方法。与司法诉讼相比，行政调解具有程序简便、成本较低、高效快捷等特点，能够有效缓解法院的案件压力，为当事人提供一种更加温和的争议解决途径。

作为非诉讼纠纷解决机制的重要组成部分，医疗纠纷申请行政调解在我国的相关法律策中得到了明确的规范。《医疗机构管理条例》《医疗事故处理条例》等相关法律法规均对医疗纠纷的调解程序作出了明确规定。

医疗纠纷申请行政调解在哪进行

医疗纠纷申请行政调解的具体实施机构是各级卫生健康委员会（原卫生和委员会）及其授权的相关部门或组织。以下是具体的“在哪”进行的路径：

1. 地方卫生行政部门

- 县级以上卫生健康委员会：作为一级行政机关，县级及以上卫生健康委员会负责处理本行政区域内发生的医疗纠纷申请行政调解案件。

- 指定机构：在一些地区，卫生健康委员会会设立专门的医疗纠纷调解机构或委托第三方组织（如医疗纠纷人民调解委员会）开展调解工作。

2. 医疗机构

- 部分医疗机构内部设有医患关系办公室或其他类似机构，负责协调处理患者提出的投诉和纠纷。如果患者希望申请行政调解，可以向医疗机构提出诉求，由医疗机构协助联系相关行政部门。

3. 医疗纠纷人民调解委员会

- 在部分地区，专门的医疗纠纷人民调解委员会（简称“医调委”）作为独立的社会组织，负责接受当事人的行政调解申请，并主持调解工作。这类机构通常挂靠在卫生健康委员会或司法行政机关。

4. 其他授权机构

- 根据地方性法规或政策，些地区可能会授权其他行政机关或社会组织处理医疗纠纷的行政调解事务。具体可以当地卫生健康委员会或登录其查询相关信息。

医疗纠纷申请行政调解在哪：法律依据、程序与实务操作 图2

医疗纠纷申请行政调解的具体程序

医疗纠纷申请行政调解作为一种法律程序，具有明确的操作流程和规范。以下是具体的步骤：

（一）提出调解申请

- 申请人：医疗纠纷的当事人（患者及其家属或医疗机构）可以向卫生健康委员会或指定机构提交书面调解申请书。

- 申请材料：通常需要提供身份证明、医疗合同、诊疗记录、费用明细等与案件相关的证据材料。

（二）审查与受理

- 初步审查：行政机关收到调解申请后，会依法对是否符合行政调解的条件进行审查。如果不符合条件（如不属于行政调解范围或已进入诉讼程序），则不予受理。

- 告知权利义务：对于符合条件的案件，行政机关会向双方当事人告知其在调解过程中的权利和义务，并安排调解时间。

（三）调解实施

- 主持调解：由行政机关指定的调解员（通常为具有法律、医学专业知识的人员）主持调解会议。双方当事人需在现场陈述事实、表达诉求并提供证据。

- 调解方案：调解员会根据实际情况提出调解建议，促使双方达成一致意见。

（四）调解终结

- 调解协议：如果双方达成一致，将签订书面调解协议书，并由行政机关加盖公章予以确认。

- 履行与监督：调解协议生效后，双方应按照约定履行义务。若一方违约，另一方可以申请人民法院强制执行。

（五）调解不成后的救济

- 如果行政调解未能成功解决纠纷，当事人可以选择通过司法途径（如提起诉讼）或向其他纠纷解决机构寻求帮助。

医疗纠纷申请行政调解的法律依据

医疗纠纷申请行政调解的合法性主要建立在以下法律法规基础之上：

1. 《医疗机构管理条例》

- 明确规定了卫生健康委员会对医疗纠纷的处理职责和权限。

2. 《医疗事故处理条例》

- 规定了医疗纠纷的行政调解程序，包括申请条件、调解范围等内容。

3. 《人民调解法》

- 将医疗纠纷纳入人民调解的范畴，为行政调解提供了法律依据。

4. 地方政府规章

- 各地根据实际情况制定了具体实施办法，如《 省医疗纠纷预防与处理暂行办法》，进一步细化了行政调解的操作流程。

医疗纠纷申请行政调解的注意事项

为了确保行政调解的成功率和合法性，当事人需要注意以下事项：

（一）证据收集

- 当事人应当妥善保存所有与医疗行为相关的证据材料，包括病历记录、诊断报告、费用清单等，以备在调解过程中使用。

（二）明确诉求

- 在申请行政调解前，应明确自己的诉求，并了解相关法律法规对类似案件的处理标准，以便更好地进行谈判和协商。

（三）遵守程序

- 行政调解程序具有严格的法律规范，当事人应当严格遵守行政机关的要求，按时提交材料并参与调解活动。

（四）调解协议的履行

- 调解协议一旦签订，即具有法律效力。双方应严格按照协议内容履行义务，避免因违约行为引发新的纠纷。

医疗纠纷申请行政调解与其他纠纷解决方式的对比

在处理医疗纠纷时，当事人可以选择多种争议解决方式。以下是行政调解与其他常见方式的对比：

（一）司法诉讼

- 优势：具有强制执行力，能够有效保障胜诉方权益。

- 劣势：程序复杂、耗时较长、成本较高。

（二）第三方调解机构（如医调委）

- 优势：独立性强，公信力高，适合处理专业性较强的纠纷。

- 劣势：部分案件可能需要自行承担一定的费用。

（三）协商解决

- 优势：简便快捷、成本低，双方可以自由达成协议。

- 劣势：缺乏法律约束力，难以确保协议履行。

医疗纠纷申请行政调解作为一种高效的纠纷解决方式，具有程序简便、成本低廉和权威性强等优点，尤其适合处理事实清楚、争议不大的案件。当事人在申请行政调解前，应当详细了解相关法律法规策，并在专业人员的指导下完成申请工作。

通过不断完善法律法规和工作机制，行政调解必将在未来的医疗纠纷处理中发挥更重要的作用，为患者和医疗机构搭建起和谐沟通的桥梁。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）